- 主题:求教这个事故责任怎么划分
祝您开车愉快
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 别理他，一个转弯不看车的还出来歪歪觉得自己冤枉，就有一群人从来不觉得自己有问题，有什么都是别人的问题。在国内，最恶心的行为就是右转车直接就挤进来，根本就不看直行车。
--
FROM 115.171.198.*
谢谢，对方是老油子，没办法
【 在 January 的大作中提到: 】
: 这种简单明确的事故，建议如果叫交警了，警察到场定责后，给全责方交规里的处分外额外扣3分作为不学交规 浪费警力的处罚，
: 这样能有效提高交通效率，降低交通事故。
: 虽然这个可能是碰瓷老油子，但是那是保险去关注的事情了，大数据应该能筛选出来。
: ...................
--
FROM 115.171.198.*
谢谢，就是气不过嘛
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 你全责，这有啥，有保险担着，不用私下给他钱。
--
FROM 115.171.198.*
电驴走的机动车道吗
【 在 applepark 的大作中提到: 】
: 十字路口我右转，当时车头已经拐过来了，突然左侧一个电驴撞到我车左侧面，电驴啥事没有，但电驴车主张口问我要1k，说是感觉腿受伤，报警后警察认定我全责。
: 虽然保险都处理了，但看行车记录仪我当时已经快完全右转，左边电驴完全看不见，警察理由是我车尾还有部分在红色非机动车道内，于是我全责，这样处理万一电驴就是故意看你右拐撞上来呢，我还得自己去修车，不知道这种责任到底怎么划分。
--
FROM 115.171.156.*
是这样的，感谢回复~
【 在 plharry2003 的大作中提到: 】
: 应该是5/5开责任，拐弯看不到电动车的话应该是一半责任，拐弯看到电动车，没给足够安全距离的话，估计要7成责任。不服裁决可以申请复核。最后电动车如果要求赔偿，拿着行政决定要求保险公司赔偿即可，最后是车主跟保险公司走协商或者诉讼了。
: - 来自 水木说
--
FROM 115.171.198.*
是的，不管怎样对方撞上来我没话说，感谢回复
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 即便车身你已经摆正了，也是可能承担责任的，转弯让直行，你的转弯导致他必须采取避让措施，这就是影响他正常行驶了。而且他是电动，是弱势一方，你强势一方除非完全不违规否则难以完全撇清责任。若是机动车和机动车的事故，很多时候是以车身是否摆正为判定标准，但这只是简
: ゴ直┑呐卸ǚ绞剑质抵薪痪⒉灰欢ǘ际侨绱伺卸ǖ模舳苑郊峋霾蝗希慊故腔岢械Ｔ鹑蔚摹
: #发自zSMTH@PDYM20
: ...................
--
FROM 115.171.198.*
是这样的，我只是觉得我实在没办法躲开
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 对方绿灯，你右拐没任何路权，对方让你是情份，不让是本份。
: 你扪心自问：如果左侧过来的是一辆装满炸药的电瓶车，一碰就炸，我还是否跟之前一样的操作。如果不是，就是自己这次做错了。你之所以敢右拐就是仗着电瓶不敢冲上来，因为以前99%这个距离下，你发现对方电瓶是会刹车的，所以形成了固定观念。
: 如果你经常骑车，就会发现绿灯直行，快过路口了，右边冲出来一辆车是很讨厌的，大部分人会下意识刹车，因为即使无责，也不愿意受伤，但是心底骂对方祖宗十九代祝他下次遇上个狠的，现在如愿了。
: ...................
--
FROM 115.171.198.*
为什么要躲？你停下来让他先走不就好了吗？你出发点就不对
【 在 applepark (no escape from reality) 的大作中提到: 】
: 是这样的，我只是觉得我实在没办法躲开
:
: 【 在 webhost 的大作中提到: 】
: : 对方绿灯，你右拐没任何路权，对方让你是情份，不让是本份。
--
FROM 183.195.39.*
见过不要脸的，没见过这么不要脸的
--
FROM 114.254.33.*
祝您永远平安
【 在 cauchyking 的大作中提到: 】
: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的
--
FROM 115.171.198.*