- 主题:求教这个事故责任怎么划分
我是停了，正准备并入前方机动车道
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 为什么要躲？你停下来让他先走不就好了吗？你出发点就不对
--
FROM 115.171.198.*
你的开法，正需要这种‘老油子’来纠正
你妨碍了人家正常通行的权利，人家主张获得赔偿，在你这儿就是碰瓷儿，你tm就是个社会的乐色
【 在 applepark 的大作中提到: 】
: 谢谢，对方是老油子，没办法
:
--
FROM 223.101.190.*
【 在 applepark 的大作中提到: 】
: 十字路口我右转，当时车头已经拐过来了，突然左侧一个电驴撞到我车左侧面，电驴啥事没有，但电驴车主张口问我要1k，说是感觉腿受伤，报警后警察认定我全责。
: 虽然保险都处理了，但看行车记录仪我当时已经快完全右转，左边电驴完全看不见，警察理由是我车尾还有部分在红色非机动车道内，于是我全责，这样处理万一电驴就是故意看你右拐撞上来呢，我还得自己去修车，不知道这种责任到底怎么划分。
这就是概率和运气问题。 如果你自己知道自己不占理， 那还有情可原， 如果你真以为自己占理， 那只能说你下次还得中招。
--
FROM 221.219.26.*
停的位置不对吧，要在占对方道之前就停下
斑马线停车礼让行人，你总不能停在斑马线上，让行人绕过你的车吧？
同理，你停车位置已经进入非机道，要求非机必须改变路线绕过你的车
那你就属于未让行，应当承担事故责任
【 在 applepark 的大作中提到: 】
: 我是停了，正准备并入前方机动车道
--
修改:johnbird FROM 183.195.39.*
FROM 183.195.39.*
没关系，开车遇到的情况多了。这个不算啥。
【 在 applepark 的大作中提到: 】
: 谢谢，就是气不过嘛
:
--
FROM 223.104.3.*
就是等到人行道和非机动车道没人了才开上去的，要不哪敢往上开啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 停的位置不对吧，要在占对方道之前就停下
: 斑马线停车礼让行人，你总不能停在斑马线上，让行人绕过你的车吧？
: 同理，你停车位置已经进入非机道，要求非机必须改变路线绕过你的车
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
那对方是从天而降的吗？非机动车不可能瞬移的
【 在 applepark (no escape from reality) 的大作中提到: 】
: 就是等到人行道和非机动车道没人了才开上去的，要不哪敢往上开啊
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 停的位置不对吧，要在占对方道之前就停下
--
FROM 114.92.101.*
不是看不到，是没有注意到。如果注意到还硬插入，那是主责。电动自行车撞别人身上了，肯定有责任啊，没尽到注意责任。不信你去找法官问问？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 狗屁不通，看不到不应该更要谨慎吗？
: 山路拐弯看不到对面，我就可以横冲直撞了？按你说法反正撞了也是跟对面五五开。
: ，
- 来自 水木说
--
FROM 114.246.239.*
本案非机无责的
【 在 plharry2003 (Lin) 的大作中提到: 】
: 不是看不到，是没有注意到。如果注意到还硬插入，那是主责。电动自行车撞别人身上了，肯定有责任啊，没尽到注意责任。不信你去找法官问问？
:
: 【 在 webhost 的大作中提到: 】
: : 狗屁不通，看不到不应该更要谨慎吗？
--
FROM 101.226.154.*
机动的和非机动的在非机动道上撞了，还分主次？如果你在机动车道上，右转和直行非机撞上还可以考虑分一下。
【 在 plharry2003 的大作中提到: 】
: 不是看不到，是没有注意到。如果注意到还硬插入，那是主责。电动自行车撞别人身上了，肯定有责任啊，没尽到注意责任。不信你去找法官问问？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 123.115.118.*