专利制度的目的是，以公开换保护。专利法最开始叫做垄断法。换句话说，现代知识产权制度的初衷不全是为了保护某个技术或设计的垄断，而是在原创设计与社会进步之间的一种平衡。

社会进步必定是基于前人的设计基础上的。如果一个企业设计出一个产品，其他人就不能介入，那么社会就没法进步了。

因此，如何判断所谓的“抄袭”，是一个专业的话题。例如，需要考虑，保时捷的设计中的所有元素是否都是自己原创的，是否是自己最先设计出来的（在知识产权制度中，原创和最先设计出来的，是不同的）？小米的设计和保时捷的设计是否有区别？这种区别的显著程度有多少？是否是已有设计的组合或拼接？是否能够区分于保时捷？用户整体看了一下，是否能够区分出小米和保时捷？

总的来说，简单的说“明晃晃的抄保时捷”，不太合适？
--
FROM 49.185.124.*