- 主题:山东徐老太,定损只有500
更严重?jc处罚首先要定性定量,你先说说按照法规怎么定?砸车的很简单那几点都是明明白白的,老太现在看道德低下确定,但这无关定罪,网爆的话现在网爆案例太多了,大多数不了了之因为无法计量损伤,用车顶人就更有别的案例参考,轻轻顶这种jc根本没法定罪。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你还是说一边该罚,无视另一边更严重的行为,这就是选择性执法
:
: 公众场合故意撞人严重还是应激砸车严重?
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
支持你去伸张正义啊,可惜你是嘴炮怂蛋
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不要淡化为道德低下
: 如果一开始放出完整视频,应激砸车肯定不会被拘
: 如果应激被拘,那么故意撞人的也该被拘
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
维护?两边我都不认为是好鸟,明明跟你好好分析可能的判决呢,你非要意气用事的使劲纠缠,说白了你自己怂蛋只能嘴炮有啥用?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这么拼命维护不正义,肯定被维护正义的教训
: 你自己开车不加塞、不顶人,奔驰哥有啥好怕的
: 下来直接砸车恶霸和被撞应激砸车完全是两种人
: ...................
--
FROM 120.235.170.*
对你这种怂蛋加塞用得着害怕?你有本事倒是去找老太伸张正义啊
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 明明是你又想加塞又怂蛋,才怕被教训
:
--
FROM 120.235.170.*
最多就是老太方也要负些责任,最后能定多大罪其实很难说因为需要量化,但砸车方本身大马路下车堵人还公众场合暴力这几点,没可能因为老太也有错就洗脱的,两边都不是好鸟,大家为这两个东西争执这么多也是够无聊的
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 徐老太放出完整视频了
: 在捶车之前
: 徐老太女婿开车顶到锤哥后锤哥才锤车
: ...................
--
FROM 120.235.170.*