- 主题:我全责，对方的运营损失需我赔吗？
合理
司机估计也是承包人
不想掏钱就走保险，保险公司赔偿对方运营损失
【 在 iamjkl 的大作中提到: 】
: 交通事故，交警判我全责，对方是一辆三四十座那种大客车，走保险赔修车的费用，修车需要两天，对方称每天份子钱要500元，保险不赔，对方希望我赔1000元运营损失，我应该怎么处理？像这种大客车应该是公司运营，司机拿工资，即使有运营损失也是客运公司的损失，司机师傅直接找我是否合适？
--
FROM 221.218.139.*
我追过一个网约车，对方是运营车辆行驶证。
我问了我的保险公司，他们说这种不赔，
赔只能赔那种由于人受伤导致的误工费，
好像事故造成的对方车马费也可以赔，
但是由于车受伤造成的运营损失不管。
我也没再深究，对方要500/天，
直到车辆修完，我讲到了250/天，
总共付了7 天。
你可以再咨询一下保险或律师。
【 在 iamjkl () 的大作中提到: 】
:
: 出示了运营证，确属运营车辆。那么这是不是可认定为直接损失，由保险赔付呢？
: 【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: : re这个，先看行驶证吧。 ...
--
FROM 39.144.100.*
是的，保险公司不赔营运损失，除非法院要求保险公司赔付，所以知道该怎么做了吧
【 在 dgfu (群众) 的大作中提到: 】
: 我追过一个网约车，对方是运营车辆行驶证。
: 我问了我的保险公司，他们说这种不赔，
: 赔只能赔那种由于人受伤导致的误工费，
: 好像事故造成的对方车马费也可以赔，
--
FROM 117.135.126.*
运营车主张保险应该赔的。
挣的辛苦钱，要的不多，实在困难对方应该赔偿
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 大客基本都是营运，另外底层人民很苦逼，只要1000算厚道了，赔上的话自己心里也过的去，大家和和气气
: 真是不赔又遇到想不开的司机，搞个两败俱伤也是有可能的
--
修改:YHESS FROM 222.129.50.*
FROM 222.129.50.*
已经报保险给对方修车了，只是保险公司不赔运营损失
【 在 turin 的大作中提到: 】
: 合理
: 司机估计也是承包人
: 不想掏钱就走保险，保险公司赔偿对方运营损失
--
FROM 106.120.57.*
营运大巴一天500，难道不是厚道人吗
你为啥要为难对方？
【 在 iamjkl 的大作中提到: 】
: 交通事故，交警判我全责，对方是一辆三四十座那种大客车，走保险赔修车的费用，修车需要两天，对方称每天份子钱要500元，保险不赔，对方希望我赔1000元运营损失，我应该怎么处理？像这种大客车应该是公司运营，司机拿工资，即使有运营损失也是客运公司的损失，司机师傅直接找我是否合适？
--
FROM 180.158.14.*
保险那帮子王八蛋。哈哈哈哈。
【 在 dwiwtd 的大作中提到: 】
: 细节不多说了，累。保险判断的，对方很直接不想修车就像要钱。这里福尔摩斯真TM有点多，大家抓核心，大巴500一天亏不亏。30人巴士租一天2500，公司刚租过。网约车现在一个月净得10000不错了。
: --
发自「今日水木 on 23116PN5BC」
--
FROM 114.254.3.*
不是为难对方车主，也完全相信每天500是合理价格。
是认为这应该属于直接损失，是对方车主实实在在发生的直接损失，应该由保险公司理赔，买保险的时候保费可是一点没少交，理赔时就各种排除免责条款适用。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 营运大巴一天500，难道不是厚道人吗
: 你为啥要为难对方？
--
FROM 106.120.57.*
第十二条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
侵权人是你，你有义务赔偿对方的停运损失。至于这个损失应该是保险公司出还是你自己出，要看保险合同里如何约定的。
--
FROM 123.122.161.*
我记得好像应该先约定 交强优先赔付这种损失，那商业险 赔付其他的 就不用自己出钱了
--
FROM 106.39.130.*