确实挺困惑，一个压线逆行不动，一个没压线动了就是动的责任？
那么一个转弯不动，一个直行撞上怎么就是转弯不动的责任了？
感觉判罚标准不一致


【 在 bluegirl01 的大作中提到: 】
: 两车对向，里面很窄，两边停满了车，对方红色开过来，一点都没有往外则靠拢，我觉得只好我去礼让他，我绿色就不停的往外则挪，然 ...
--
FROM 124.64.18.*

好人做到底

【 在 bluegirl01 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 两车对向，里面很窄，两边停满了车，对方红色开过来，一点都没有往外则靠拢，我觉得只好我去礼让他，我绿色就不停的往外则挪，然后对方一直不动。后来交警来了，说是我刮的他车，说我不应该动，我说我不动的话，就整条道没法移动了呀。最后给了个交通事故协议书我，写着是我责任。这样是否合理？
: 最后的结果是我自己的黑车，被刮得更加严重，他反而也就轮胎上面那个胶板刮了点。
: ...................
--
FROM 210.72.153.*

J@C太死板教条
这种对方在车上，完全可以认定为行驶中
从更好地维护交通秩序的目的来说，判双方同责，甚至对方主责更合理
而不应简单地判断谁动谁负责

但你要是复议，估计胜算也不大，水平高的j@c不多，关键他们缺乏动力去做这个纠错


【 在 bluegirl01 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 两车对向，里面很窄，两边停满了车，对方红色开过来，一点都没有往外则靠拢，我觉得只好我去礼让他，我绿色就不停的往外则挪，然后对方一直不动。后来交警来了，说是我刮的他车，说我不应该动，我说我不动的话，就整条道没法移动了呀。最后给了个交通事故协议书我，写着是我责任。这样是否合理？
: 最后的结果是我自己的黑车，被刮得更加严重，他反而也就轮胎上面那个胶板刮了点。
: ...................
--
FROM 36.112.114.2

晕，我就是想让他先走，结果他突然不动，无语了。。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 要沉得住气，让对方先走。
--
FROM 220.198.71.*

谢谢 我试试~~
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 建议楼主申请复议！
: 你在自己车道正常往前开，对方越线逆行。
: 至于对方停车的问题，你在开车的时候又不知道对方有没有停车，对方自己举证能证明撞车的时候他在已经停车了。
: ...................
--
FROM 220.198.71.*