我说的 考证起来，是指抛开各种人为规定，追究其内在逻辑。比如哲学意义上，汽车和
行人，哪个有优先权的问题。大家都使用公共资源，汽车还交了养路费（以各种名义的
形式），为什么行人优先于汽车呢。
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在人行横道站半分钟，过去5辆车，一个不让
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 9 09:33:31 2024), 站内
:
: 严格来说，不让行人已经违法交通安全法了。不用引入“礼”字。
:
: 这是我百度搜到的，不保证正确性。
:
: 第四十七条
: 机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
: 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : ~~~上次未发表的内容~~~
: : 支持礼让。
: : 不过，礼让的关键在于 礼 字，严格考证起来，其实没有合理的 让 的理由。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 27.115.119.*]
--
FROM 61.180.25.*