- 主题:自从特斯拉前几天全面在美推送新版fsd智驾后,抖音硬吹纯视觉的
自动驾驶本来就应该向纯视觉方向发展,人开车不都是靠眼睛和大脑的判断吗?人自己有雷达?
最节省成本的最实际的应该是多目摄像头方案,充分模拟人眼。
--
FROM 114.246.238.*
国产车十几万的都装激光雷达的,所以那是成本问题吗?
特斯拉车价贵一万便宜一万,对他销量会有本质影响吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
狂堆外设传感器,只能证明算法不行。
就比如现在的各种智驾公司,各种方案,摄像头多的能十几个,雷达最多的前后三四个。结果依然突破不了L2。
这种被动式的智驾,依靠传感器感知以后才做出反应的,和人的依靠经验积累出来的驾驶本能有本质区别。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 finalcall 的大作中提到: 】
: 自动驾驶应该向最好效果的方向发展。
: 为啥要局限于人的方式,人还不能飞呢,发明飞机干啥
:
: 一般来说,最节省成本的肯定不是最好的
--
FROM 114.246.238.*
激光雷达的在智能驾驶上的贡献远远低于人们对它本来的期望。
而且,本身固有的缺陷始终做不到场景全覆盖,这也是几乎所有厂商都卡在L2无法进阶的主要原因。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
现在价格降下来的,他完全可以在改款车型上加。以特斯拉的销量,应该可以把价格压到更低。
但是没什么意义,因为激光雷达也做不到全场景覆盖,甚至很多情况下也不靠谱。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 willdx 的大作中提到: 】
: 特斯拉在几年前设计车型的时候,激光雷达还很贵,所以按照马斯克能省就省的风格,产品规划的时候就没上
--
FROM 114.246.238.*
不是事实吗?怎么叫荒谬?
从最早的单点旋转机械式,到后来的16线,32线,96线,甚至256线。虽然扫描范围一直在扩大,但是始终存在盲区,而且复杂环境的表现难以令人满意,天气稍微差点,来点雨雪,就玩儿不转了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.238.*
你把军事警戒雷达和这个比,本身就不合适。比较搞笑。难道开车需要超视距的需求吗??无言以对。
不用雷达,正常的老司机,只需要用自己的经验,开几十年,几十万公里都不会出事故。
车载测距雷达行吗?现在的智能驾驶行吗?这么多年了,每个厂家都在鼓吹自己进行了多少公里的测试多久的深度学习,却没有任何一个厂家突破L2,且没有任何一个厂家敢对自己的智驾负责。说明什么?
我短期研究过一点智驾的东西,这种被动式的依靠传感器的感知进行的智驾是永远没办法跟人比的。很多现实中的场景根本做不到的。
例如,很多媒体在测试AEB,遇到路上的鬼探头看能不能刹车避免事故,各种厂家的智驾半斤八两,依据车速的不同,情况各异,说白了他们都是雷达或者摄像头发现了鬼探头后,开始算法介入,然后控制刹车刹停,然后有些厂家的相应会快一些,能够刹停的车速高一些。
但问题是,每个厂家都有一个不可逾越的极限
,超过这个速度,100%失败。
而作为一个有经验的人,遇到路口或者事业盲区,无论是大脑里瞬间反应的防止鬼探头还是让右原则,都会提前带一脚刹车在路口主动降低车速,并保持警惕。
像这种提前预判并在大脑里提前保持预防性驾驶的行为,智驾是无论如何做不到的。
人类从出生到开车,几十年里从视觉,听觉,触觉积累到的关于驾驶方面的经验和生理反应,以及大脑神经元在面对不同情况下的处理机制,不是所谓的激光雷达,摄像头,所谓的算力在短期内能比的。
我甚至认为,将来技术发展的,直接去采集一名人类驾驶员的驾驶行为和脑波数据可能是更好的智驾方向。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 willdx 的大作中提到: 】
: 按照之前Tesla产品迭代的效率来看,之后的车型即便要加,也得等到猴年马月才能上线 :(
:
: 二战时,日海军养了一批天天吃鳗鱼饭、鱼肝油的“精英瞭望员”,在一片漆黑中,可以有效搜索远方的目标,美国人很佩服他们,管他们叫猫眼。中途岛海战,日本航母没有装备雷达,它们观测美国飞机的手段,就是瞭望员的眼睛。赶巧那天中途岛海域还是多云,美国的俯冲轰炸机都飞到日本人头顶上,瞭望员才看到他们,到这个时候,一切都已经晚了
--
FROM 114.246.238.*
你这举例子更匪夷所思,飞行的方式有很多种,但是你能让客机像鸟那样落到树上吗?
或者说你能让飞机像鸟那样随心所欲的降落到任何地点吗?
能像鸟那样来个对地俯冲,直接落地还没啥事儿吗?
光强调最简单的“都能飞”,有毛用?
车载雷达不也一样的道理吗?你能探距,甚至探测的更远,但是很人类视觉和大脑经验比,那是一个纬度吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 WebGL 的大作中提到: 】
: 你这个了逻辑匪夷所思
: 自然界的鸟是通过扇动翅膀飞行,那么我们的飞机是不是也要扇动翅膀飞行?还不说直升飞机这种靠螺旋桨飞行的
--
FROM 114.246.238.*
高速上120KM不是人眼看的吗?
人眼的动态范围是摄像头和雷达没办法比的。
记得之前摄像头都分不清楚路上节假日挂的红灯笼和红灯。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 captainn 的大作中提到: 】
: 人眼适配低速环境,人眼进化可没考虑到100km这么快的速度
--
FROM 114.254.1.*
你给我停个树枝,屋檐,电线上,甚至直接降落到水里试试?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fredfei 的大作中提到: 】
: 大疆无人机,悬停俯冲垂直降落样样都行
--
FROM 114.254.1.*