水木社区手机版
- 主题:四环主路，前车错过辅路出口刹停，后车撞前车。交警判前3后7
- 今天刚看到公众号的推文，高速路前车急刹减速导致后车追尾，判前车全责。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 高速前车也应该无责。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 今天刚看到的案例，判前车全责
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 已经很好了，我那年在上清桥，前车错过出口刹停，我也刹停了
: 后车完全没踩刹车，把我的车撞个稀巴烂不说，还推着我的车撞到了第一辆车
: 我车前大灯也撞烂了，第一辆车只是后杠蹭点儿漆，连钣金都不用
: 后车车主下来...
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 我理解是不能无故急刹吧，譬如错过高速出口急刹减速导致追尾，我认为前者承担责任是合理的，至少承担一半责任，让鸡贼司机长长教训
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这么判，以后是不是路上有情况，你就不敢减速了？
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - “无故”的意思当然是指无正当理由，无特殊紧急情况。错过出口急刹这种显然自己犯了错而引发的事故承担责任是合理的，说严重点，高速上无故急刹都有点涉嫌危险驾驶了，容易引发恶性事故，高速上的连环追尾很多都是这个原因引起的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这玩意没有无故急刹的。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 现在是个车都有行车记录仪，哪能说运作就运作。高速无故急刹很多都是错过出口这种的，我是支持让这种鸡贼至少承担一半的责任，全责最好
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 前车事故后保护现场，才是连环追尾的主要原因。
: 这个口子一开，无权无势的普通人有理由减速刹车可以运作成无故急刹。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 你遇到这种情况会一脚跺死吗？如果是我只会慢慢减速然后同时打开双闪，然后逐渐变道到应急车道。一脚跺死带来的外部伤害可能比急病还大。
好了，到此为此，我不再跟你杠了，杠就是你赢
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 记录仪不能记录的更多。
: 比如你不舒服了，眼睛突然迷了，还得继续开，不能急刹？
: 或者突然心脏出问题了。脑袋特别疼。。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.*