无责方走人,顶多算是格局高、放弃赔偿,
怎么可能反倒成了逃逸?应该不是这么定义的吧
【 在 zhifuyouhuo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 在神州租车遇到大坑,恳求朋友们支个招?
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 13 08:45:05 2024), 站内
:
: 你真是软柿子呀。
:
: 虽然是你追尾在先,如果对方不逃逸,那么你全责。但是本例中,对方逃逸,所以对方是全责。
:
: 既然你没有事故责任,那么别说6千多,如果是我,我连1500都不付
:
: 公民不要怕走司法程序。一定要走诉讼程序。最差结果法院判了,再说。
:
: 【 在 racoonoo 的大作中提到: 】
: : 4.4日在神州租车租了辆车,晚上7点回京在机场高速快到五环的时候,前方车辆突然持续红灯。
: : 一直踩刹车,但是可能估计不足,没想到前车车速超慢,甚至可能是停着的,因此一直没踩死刹车,没想到撞上了(以为前方车辆也应该在往前走,所以没那么容易撞上)。
: : 心想我肯定全责,因此楞了一小会,准备报警。谁知前车司机往前开了不到20米,停下来,看了一下车尾,很快上车跑了。完全没想到他会跑,只记得是辆黑车,其他都没注意看(后来看到我的车撞得很严重,因此前车不可能一点不需要修)。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 90.247.78.*]
--
FROM 14.145.42.*