- 主题:加塞造谣网暴的网红受处罚肯定跑不掉了
之前造谣在巴黎捡小学生作业的那个网红被处理了,账号都没了。这事没有拉任何人下水,基本人畜无害都被处理了。
而徐网红造谣把人弄进拘留所、把车厂拉下水、把J方放火上烤,能逃掉处罚才怪了
--
FROM 124.64.18.*
几千万粉丝的账号没了,其它同名的几百粉丝的都是蹭热度的,这种小账号也算弄虚作假,也该封。刚看了一眼,这两天这种蹭流量的小账号也封了不少
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 只是罚款,账号还在的呀,你造谣人家账号都没了是几个意思? ...
--
FROM 124.64.18.*
此网红不惩罚,以后有样学样的会越来越多,反正没什么损失
不知你为啥这么喜欢这网红反而还说我造谣
祝你以后碰到被网红套路走剧本
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 这事已经翻不起什么大浪了倒是你还一直“造谣”网红加塞,这是准备把某方放火上再烤一遍? ...
--
FROM 124.64.18.*
又看了一遍通报,里面完全没说奔驰加塞,你这是不是造谣?
奔驰车视频出来大家一边倒的说应该交替通行,行政处罚明显被网红之前的造谣带偏了
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 我只针对你说的网红是加塞方,这一点是造谣,行政处罚书上也明确地说明奔驰方是加塞方网红如果由于各种原因被处罚,我一点也不关 ...
--
FROM 124.64.18.*
如果当时编的是三年级五班,就没人去查了吗?我觉得和是不是触及红线关系不大,毕竟没点名哪里的,各地方教育局都无压力,没有查的动力
我觉得是23年底发布了2024年作为打击整治网络谣言专项行动年有关
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 不是,猫一杯触及了双减的红线,小学一二年级不能布置作业,然后听说在连夜查这个学生是哪个学校的,造成影响很大 ...
--
FROM 124.64.18.*
这明显是网红剪辑视频造谣引起舆论后的仓促处罚措施
试想:如果网红从一开始就放出完整视频,就算是不是加塞都有争议,奔驰男会被拘留吗?如果拘的话也会一起拘,因为主动顶人比应急砸车恶劣
而且出这个文件的部门有权利判断道路交通的加塞吗?不应该有交通部门判断?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这不是明明白白写了黑色奔驰加塞,哪里一边倒说交替通行了,不是早就有网友分析出黑色奔驰那一队都是加塞吗 ...
--
FROM 124.64.18.*
官方通报可没这么写,官方通报写的纠纷。这个文件官方根本没发布,60天复议期后网红单方面发出来的。
你就认为这个“结论”无比正确?这个无比正确有一个前提,是网红当时就被刑拘10天才公平。
当时造谣网暴的捧大红花当英雄,应激砸车的看守所过年,显然这“结局”太不正确了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 先是找不到,看不见,有了结论你又不认可,反正怎么都是你有理 ...
--
FROM 124.64.18.*
谁说的?一审的案子盖不盖章?设置行政复议期是干啥的?
【 在 takeitez 的大作中提到: 】
: 盖过章的东西,不能翻。 ...
--
FROM 124.64.18.*