昨天我上传了事故证明，今天神州已经将修车费降低到1500了。
然而，按理保险公司根本不认事故证明，它们只认“责任认定书”，因为事故证明没有说明责任如何划分。
因此，神州自己知道之前我贴出的“租车指引”存在故意隐瞒和虚假宣传。现在神州更新了“租车指引”，加入了“保险公司拒赔部分由客户承担”。
我之前跟神州客服说过正在网上造势，小心像成都租车舆情一样搞大了。估计这也起到了点作用。
由于朋友们的支招，我们据理力争，迫使神州部分地修改了“租车指引”，降低了我的修车费，这就是水木和互联网的力量。
不过，由于神州根本没有给本车买车损险，因此“保险公司拒赔部分由客户承担”仍然存在隐瞒和虚假，仍然有可能通过这一条来讹诈客户。
--
修改:racoonoo FROM 223.72.251.*
FROM 223.72.251.*

不过，由于神州根本没有给本车买车损险，因此“保险公司拒赔部分由客户承担”仍然
存在隐瞒和虚假，仍然有可能通过这一条来讹诈客户。


超赞！



【 在 racoonoo 的大作中提到: 】
: 昨天我上传了事故证明，今天神州已经将修车费降低到1500了。
: 然而，按理保险公司根本不认事故证明，它们只认“责任认定书”，因为事故证明没有说明责任如何划分。
: 因此，神州自己知道之前我贴出的“租车指引”存在故意隐瞒和虚假宣传。现在神州更新了“租车指引”，加入了“保险公司拒赔部分由客户承担”。
: ...................
--
FROM 180.164.59.*

能解决问题就好！不要怕麻烦，先保证流程正确，稍不注意会陷入大坑。汽车也是大件了，租用比租用房屋更容易起纠纷，因为使用过程中发生损耗的概率大多了

【 在 racoonoo 的大作中提到: 】
: 昨天我上传了事故证明，今天神州已经将修车费降低到1500了。
: 然而，按理保险公司根本不认事故证明，它们只认“责任认定书”，因为事故证明没有说明责任如何划分。
: 因此，神州自己知道之前我贴出的“租车指引”存在故意隐瞒和虚假宣传。现在神州更新了“租车指引”，加入了“保险公司拒赔部分由客户承担”。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

这是欺诈。 一点都不应该给他  
  
【 在 racoonoo (racoonoo) 的大作中提到: 】
:  昨天我上传了事故证明，今天神州已经将修车费降低到1500了。
:  然而，按理保险公司根本不认事故证明，它们只认“责任认定书”，因为事故证明没有说明责任如何划分。
:  因此，神州自己知道之前我贴出的“租车指引”存在故意隐瞒和虚假宣传。现在神州更新了“租车指引”，加入了“保险公司拒赔部分由客户承担”。
:  我之前跟神州客服说过正在网上造势，小心像成都租车舆情一样搞大了。估计这也起到了点作用。
--
FROM 222.129.3.*

赞。看来他们是唬一个算一个。你硬他就软。  
  
【 在 racoonoo (racoonoo) 的大作中提到: 】
:  昨天我上传了事故证明，今天神州已经将修车费降低到1500了。
:  然而，按理保险公司根本不认事故证明，它们只认“责任认定书”，因为事故证明没有说明责任如何划分。
:  因此，神州自己知道之前我贴出的“租车指引”存在故意隐瞒和虚假宣传。现在神州更新了“租车指引”，加入了“保险公司拒赔部分由客户承担”。
:  我之前跟神州客服说过正在网上造势，小心像成都租车舆情一样搞大了。估计这也起到了点作用。
--
FROM 109.171.213.*