Re: 逃逸全责都有人质疑了吗？？？

水木社区手机版

主题:Re: 逃逸全责都有人质疑了吗？？？
10楼|SHENOK|2024-04-16 18:19:11|只看此ID
不质疑，这么绝对肯定是错的。

【在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？
--
FROM 217.42.224.*
11楼|butian|2024-04-16 19:45:29|只看此ID
不死人的情况，对醉驾的人是最优解吧，扔了车走人。
【在 bom 的大作中提到: 】
: 按这个理论，酒驾出事儿后最好的方法就是逃逸，是么？
--
FROM 114.249.185.*
12楼|sisimerry|2024-04-16 20:10:54|只看此ID
这话说的，被人撞了，对方就是发神经，对方明显全责，急着上班懒得计较的人还不能走了？

懒得计较的人还活不活了

【在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？
--
FROM 14.19.175.*
13楼|sisimerry|2024-04-16 20:12:44|只看此ID
你有责任还去报警干嘛？

一般哪怕自己也有点责任的，也不会好意思去报警吧

有时候大家忙，遇到小剐蹭个修各的很正常吧

【在 ppllppll 的大作中提到: 】
: 说起来是逃逸全责，实际操作可不一定。18年左右有一次并道和另一辆车蹭了，掉了点漆，那辆车没停就跑了，我报了警还去交警队查了录像。但是交警队压根没说什么逃逸全责一事，说根据录像判断是我的责任，如果对方后续报警还得回头来追究我责任。搞得我一脸懵，也没多说啥就走了。
--
FROM 14.19.175.*
14楼|TonyLeung|2024-04-16 21:39:17|只看此ID
你要区分离开、逃逸、肇事逃逸，的区别

【在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 标题: 逃逸全责都有人质疑了吗？？？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr 16 12:43:30 2024), 站内
:
: 不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.14.84.*]
--
FROM 14.145.42.*
15楼|rayray|2024-04-16 22:06:57|只看此ID
那是没有视频证据的年代

【在 Kawhi (少年不努力，中年开日系) 的大作中提到: 】
:  不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？
:  --
:
:
--
FROM 223.104.122.*
16楼|YHESS|2024-04-18 08:04:24|只看此ID
没证据，各说各有理，逃逸全责
有证据，撞别人别人没说啥着急赶路，去那儿责任还是自己的
【在 rayray 的大作中提到: 】
: 那是没有视频证据的年代
--
FROM 117.136.38.*
17楼|rayray|2024-04-18 09:01:31|只看此ID
不知道你在胡说些什么

【在 YHESS (RR) 的大作中提到: 】
:  没证据，各说各有理，逃逸全责
:  有证据，撞别人别人没说啥着急赶路，去那儿责任还是自己的
:  【在 rayray 的大作中提到: 】
:  : 那是没有视频证据的年代
--
FROM 223.104.122.*
18楼|win2012|2024-04-21 06:33:46|只看此ID
人家这不叫逃逸，交放弃追究你赔偿
【在 ppllppll 的大作中提到: 】
: 说起来是逃逸全责，实际操作可不一定。18年左右有一次并道和另一辆车蹭了，掉了点漆，那辆车没停就跑了，我报了警还去交警队查了录像。但是交警队压根没说什么逃逸全责一事，说根据录像判断是我的责任，如果对方后续报警还得回头来追究我责任。搞得我一脸懵，也没多说啥就走了。
: --

发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 180.102.171.*
19楼|Mars102|2024-04-21 08:27:15|只看此ID
逃逸全责是道交法上的
小区车库道交法不适应
0

【在 Kawhi 的大作中提到: 】
:
: 不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 123.115.151.*