- 主题:Re: 逃逸全责都有人质疑了吗？？？
所以可以随便逃逸吗？这不就跟碰瓷一样，成功了就拿钱，不成功拍屁股走人找下家继续碰？
【 在 ppllppll (破破烂烂) 的大作中提到: 】
: 说起来是逃逸全责，实际操作可不一定。18年左右有一次并道和另一辆车蹭了，掉了点漆，那辆车没停就跑了，我报了警还去交警队查了录像。但是交警队压根没说什么逃逸全责一事，说根据录像判断是我的责任，如果对方后续报警还得回头来追究我责任。搞得我一脸懵，也没多说啥就走了。
: --
:
:
--
FROM 106.226.63.*
呵呵呵
逃逸了抓不住， 无责
抓住了按视频来， 最多也是不逃逸同等罪责
想的太好了吧
这样大家都逃逸得了， 反正全部都有视频，
如果视频对自己有利， 就扯视频， 对自己无利， 就说没视频
太恶心了吧
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 不是，有证据证明没逃逸一方有过错的，逃逸方可减轻责任。逃逸造成无法认定责任的才是全责。
: 然后，不管谁的责任，逃逸方无法找到，没逃逸的一方只能用自己的保险来赔，并且保险不一定全赔（取决于保险公司认为是无法找到第三方还是第三方驶离现场）。
--
FROM 211.103.135.*
一直认为，应该区分双方责任和社会责任
双方的按事实来判
社会的按影响来判
现在是公权力严重缺位，很多恶性事件套用法条的处罚只是毛毛雨
【 在 Kawhi 的大作中提到: 】
: 不管什么情况，交通事故，逃逸全责，这都有人质疑？
--
FROM 111.201.22.*