- 主题:强烈建议取消斑马线礼让行人规则
那个斑马线有红绿灯吗?如果有的话,在行人红灯的时候右拐不就可以了吗?
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 现在的礼让规则太僵化,如果完全按照法律规定的礼让规则很多路口根本无法走了
: 欢迎警官开车去一次协和医院,如果严格按礼让规则,保证你3小时无法右拐。而在现在“不礼让”的前提下,后面的车已经堵了3个红绿灯长度了。如果你3小时不右拐恐怕要堵30个红绿灯了。
--
FROM 101.226.154.*
这个逻辑不难理解,装摄像头处罚,可以增强司机的守法意识,收益不仅限于这个路口
还可以提高整个城市的交通秩序
而红绿灯只能改变这一处地方的交通秩序,无法影响到其他地方
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没有红绿灯,右转是小路,然后进地库。还好此处不按严格礼让的法律罚款。
: 如果有红绿灯还谈啥礼让行人,让是必须的。
: 所以我就奇怪为啥有些地方有钱装摄像头没钱装红绿灯。一定要装行人按键后显示倒计时的红绿灯才是最好的。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
有的呀
【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 撞红灯不是罚款20吗?
: 你们那边没有吗?
--
FROM 101.226.154.*
通过处罚改变司机的意识,让司机变得更守法,整体上绝对是提高通行效率的
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 摄像头可以创收、降低通行效率
: 人按红绿灯是纯支出、提高通行效率
: 你就想相隔3-5米的行人为啥不能凑一波再走?非得行人络绎不绝,汽车都等候才好?
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
怎么了,违法了不能处罚吗?
【 在 suxiaoliu 的大作中提到: 】
: 这种就是混蛋做法
--
FROM 101.226.154.*
是的,所以我对上面网友评价上海jc不严格执法感到困惑
论执法不严格,北京jc不是远胜于上海jc吗?
【 在 mshuaao 的大作中提到: 】
: 上海是国内做的最好的,像路边乱停车,摄像头拍下来就罚。不像北京,太多路边乱停车也没人管,望京甚至停车都把马路占了也没人管
--
FROM 101.226.154.*
不可能的,汽车斑马线撞到行人,主责起步
【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: 闯红灯全责,有那么一次就够了
--
FROM 101.226.154.*
误导了,机动车撞到了红灯通过斑马线的行人,一般主责起步,绝不可能无责的
【 在 npj197978 的大作中提到: 】
: 红绿灯,当绿灯时,车辆可以全速通过,如行人、电动车穿马路,撞飞了,不仅司机无责,而且罚款被撞飞的人; 而对闯红灯、随意掉头的司机直接罚款,至少千元起步。造成事故的,定格判罚。
--
FROM 101.226.154.*
那要先修改道交法第四十七条,人行横道加上定语:没有信号灯的
【 在 npj197978 的大作中提到: 】
: 对呀,正是这种罪责不明,导致,即使绿灯,开车的人还小心翼翼,车速起不来,拥堵不断。
--
FROM 101.226.154.*
没有和稀泥啊,道交法规定的呀
【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: 所以说现在就是和稀泥糊涂账啊
--
FROM 101.226.154.*