- 主题:买油车现在成了少数派了
现在电池包技术都是大同小异,都是改进而己,没有谁能做到完全杜绝,只是0.1,0.2的区别,还到不了0和1的区别
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 这是电池包技术！电池包里有热隔离和循环水冷却系统，防止一个单体起火扩散到周边。
--
FROM 211.144.19.*
你说的是北汽比BYD好
我说的是电池会烧着
你看看LZ的标题,你这根本对不上啊
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 不是。比亚迪根本就没有电池包防护，因为这种防护会影响电池包能量密度。所以刀片电池是没有任何防护的。汉那次剐了个井盖，秒烧!
: 这次EU5被井盖崩了，车身都跳起来了，真是崩的不轻。就冒了一分多钟的烟，没事了。
: 你们不是问，哪个三元电池能够经得起穿刺实验吗?这就算一次吧！
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
呵呵,三元穿刺冒烟不起火,都成玄学了
漏一地汽油,没人点火啥事都没有
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 三元电池穿刺，冒烟不起火，已经是0和1的区别了。
: 之前是0，一个都没有。现在是1，有一个穿刺不起火的了。
: 而且，这个事，如果是油车，井盖崩漏油箱，漏一地汽油，你想想。。。。
--
FROM 211.144.19.*
和你讨论真没啥意义
你眼里的北汽啥都是好的.但销量真拉挎
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 电池防护到位，也可以碰撞不烧呀。
: 当然极端情况会烧。但是，如果有足够的预警时间也行。国家标准是预警至少5分钟，北汽的经过测试能够达标。
: 北汽比亚迪，只是一个例子而已，说明只要厂家重视电池安全，这些问题是能够解决的。
--
FROM 221.220.129.*
北汽要真能这么NB,各种方式都不着火早就中国电池车的福音了,全社会都得学习
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 怎么是玄学？这是实实在在的事例呀。北汽做了大量这方面的测试，整车烧了电池包都没事。
: 试验人员也有痛苦的事，想测试起火后的表现，想弄着一个电池包是很困难的事。
--
FROM 221.220.129.*
你说的这些,真成信仰了
只有北汽能造好电车么
在你的眼里估计也就是北汽才能做好电车吧
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 我也是在思考这个问题。
: 一个原因是北汽早期涉足电车，试水阶段确实出了很多问题，得罪了不少用户。
: 第二个原因是国企，不会营销，搞了几次，沦为笑柄。
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
纯油车
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 4月前两周，新能源零售渗透率达50.39%。
: 大势不可违。
--
FROM 111.160.157.*
电池原理都是一样的，就那几个供应商
车厂有什么技术可以做出来不同的安全性
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 安全的电车，除了北汽，还真不好找。
: 我原来还看好极氪，因为看了它的电池包穿刺试验，也是冒烟不起火。结果前几天一个极氪充电，冒烟到起火只有几秒钟。
: 吉利的C11，C01原来也看好，最近爆出来也烧的挺多。
: ...................
--
FROM 111.160.157.*
嗯，不同人有不同需求，我只说我的需求
【 在 H848072965 的大作中提到: 】
:
: 前天在老家旅游区，碰到一对开油车的自驾游夫妻，他们在外面连烧水都做不到，还向我打听哪里有电
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.246.236.*
到底谁先说的“自己穷别说电车晕” ，你是说话就是放屁还是根本没脑子啊。行了，可怜开电车胡搅蛮缠的都是什么样的，多余搭理。
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 呵呵，大喷子贼喊抓贼是吧？不是你先说开电车的都没钱么？我告诉你多种可能性而已，刷新下你可怜的见识和认知。
: 【 在 Cindy66 的大作中提到: 】
: : 呵呵，不知道谁非要装，非要别人来说自己开的车好。这本身不就是一种穷的心理么。
:
--
FROM 114.252.225.*