- 主题:路面上的反光点
比涂料亮多了,
最关键的是在路面上,反应路面情况,而不是在护栏上与路面无关。
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12
亮度能比吗?差老远了
【 在 safari 的大作中提到: 】
:
: 这个美帝的,这边就是线。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.189.12
比目前国内护栏上的强多了
【 在 umbro 的大作中提到: 】
: 有点用,没大用
: --
: FROM 119.4.142.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.189.12
是真的去过美国?真的在美国?难道,在中部?
只要分车道的都有。
除非你天天开不分车道的山里小路。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 美国绝大多数路都没这种灯/反光点。
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12
北京有,为啥高速上没有?
半埋式的,不需要躲,直接压就行。
而且一二米一个,车都不容易压上。
【 在 pfan117 的大作中提到: 】
: 这东西挺烦人的,北京机动车惯常停在自行车道上,自行车就得向左变道,每次变道还得躲这玩意?
: --
: FROM 223.104.40.*
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12
理论上市区有路灯,不应该有。
没路灯的高速才应该有。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 北京没见过,跑过的河北河南够广东山西山西内蒙古青海甘肃新疆三万多公里高速没见过,东部发达省份可能有吧
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 北京有,为啥高速上没有?半埋式的,不需要躲,直接压就行。而且一二米一个,车都不容易压上。 ...
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.189.12
我在湾区感觉只要是分车道的路都有,山里双向一车道的路是没有。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 很多路都没有的话,连繁华的湾区都很多路没有,毕竟要成本的。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12
我说有是指起码有试验示范路段应该有,不至于连这点都没想到。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 大胆!
: 楼主说有就有,你竟敢反驳?赶紧出国进修
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.189.12
我是说应该有,毕竟是安全相关的措施。
国内高速公路可是比美国豪华太多了,专人专门公司伺候着,
安全方面的标准不可能比美国低呀,毕竟国内最重视安全了。。
没想到国内高速的安全规范这么粗糙,很多人说没有。这么多人力物力都花哪去了?护栏上不管用的反光点才几个钱。
美国高速路面那么破,服务区都没有,休息区更寒酸,都有路面上的反光点。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 你改口了
: 你之前说的是国内高速到处都有,是司机不会看
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12
我也不认为美国高速好,路面远远赶不上国内。
但是七八年前,湾区连CA1那种单车道都有路面的反光点,更别提101,280等高速了。双车道的州际高速也应该有。
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 美国的路没那么好。有也只是极个别路像你的贴图那样。
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.189.12
FROM 175.160.189.12