- 主题:南通那事故，如果真是红绿灯坏了，会是谁的责任？
大客车全责，未让右侧来车先行
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 大客车，还是渣土车？
--
FROM 101.226.154.*
那大巴主责，渣土车次责
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 如果渣土车超速呢？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
双方都是绿灯的话就没有让右的说法了，让右只存在于无信号灯或信号灯不亮的情况
【 在 xishenxian 的大作中提到: 】
: 如果红绿灯坏了导致双方都是绿灯，还有“让右原则”这个说法么，因为大巴车默认渣土车是红灯，不存在所谓让它（右）。
--
FROM 101.226.154.*
早就说过了，大巴车是马路杀手，我们遇到过不知道多少起大巴车瞎开导致的事故了
大巴司机仗着车子大，有点目中无人了
【 在 dreamhu102 的大作中提到: 】
: 同感，大客车司机问题很大，红绿灯坏了过路口必须要小心再小心，车上可是一群祖国的花朵啊。唉
: 发自「今日水木 on PGT-AN10」
--
修改:johnbird FROM 183.195.37.*
FROM 183.195.37.*
交通事故定责是按各方过错，不是看损失
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 得看大客车司机挂没挂
: 如果没挂，大客主责，渣土次责
: 如果挂了，渣土主责
: ...................
--
FROM 183.195.37.*
正是因为民愤大，所以才要严惩大巴司机啊
大巴车早已是路上一大祸害，大家都公认的
正好借这个机会大力整治大巴车的各种违法乱象
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 这种民忿极大的事故不讲政治吗？
--
修改:johnbird FROM 183.195.37.*
FROM 183.195.37.*
那是不是所有没装红绿灯路口的交通事故，都应该严惩路政呢？
据我所知北京有不少没有红绿灯的路口
【 在 butteredcat 的大作中提到: 】
: 我觉得应该首先严惩路政
:
--
FROM 183.195.37.*
没这种说法的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 信号灯坏了市政主责呗，这还用问？
--
FROM 183.195.37.*
信号灯表示错误和信号灯不亮是两回事，两边信号灯全绿灯那路政当然要担责，信号灯不亮有不亮时的通行规则，谁违反谁全责，无需路政担责
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 信号灯等于地勤啊
: 你试试飞机按地勤指挥降落错了是谁的责任？又或者火车按地勤指挥行驶对撞了谁的责任？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.8.*
那肯定，都是绿灯显然会有冲突，路政要担责，但本案不是这种情况
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 嗯，我就是说都是绿灯市政要负责
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 信号灯表示错误和信号灯不亮是两回事，两边信号灯全绿灯那路政当然要担责，信号灯不亮有不亮时的通行规则，谁违反谁全责，无需路政担责
:
--
FROM 117.136.8.*