- 主题:南通灯怀了，所以大客全责，渣土有路权？
让右。
--
FROM 86.156.70.*
那渣土更应该无责了？
要是渣土侧灯坏了， 大客绿灯好的， 就说不清了。
双方根据自己掌握的情况都正确的认为自己有路权。
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 是大客车侧的直行灯坏了，左转红灯，渣土车侧的灯是绿灯
:
--
修改:SHENOK FROM 86.156.70.*
FROM 86.156.70.*
闯限行不仅单独罚，而且要对事故负责？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 渣土车是闯禁行，主责
:
--
FROM 86.156.70.*
前者有先例吗？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 如果是闯禁止行驶区域，肯定有责
: 如果是闯尾号限行，应该无责
:
--
FROM 86.156.70.*
后者逻辑很直观， 前者逻辑我认为应该跟后者一样
如果是在禁行区域撞坏限高， 压坏路面，或者转弯未遂， 这担责很合理。
但视频里这种事故， 跟这辆车是不是禁止开过来的关系，跟闯限行时段不是一模一样吗？
还是要看路权。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 禁行是对机动车或特定种类机动车禁止通行，这个案子是对货车禁行区域，肯定影响责任认定
: 闯限行是允许通行但是限制通行的时间范围，性质明显是不一样的，逻辑也很直观。
:
--
FROM 86.156.70.*