- 主题:装修公司拆窗户把别人车砸了，怎么处理？
车主不愿意走保险，这是理所当然的。首先这又不是车主的责任，走保险涉及骗保，而且这属于没法骗那种（高空坠物打击一眼就能看出来，和车祸损伤明显不同），其次走保险车主来年保费上涨。
这种事情只能谈，谈不拢就走司法程序。最好是谈拢，否则法院除了判装修公司赔偿，还可能判额外的责任（比如罚款什么的）
--
FROM 111.202.233.*
【 在 kinkray2017 的大作中提到: 】
: 不懂，以为只要涉及到车损，定损，第一想法就是保险公司，那这种民事责任事故，直接4S定损就OK了是吧？
4s定损就行。
保险公司是车和车之间才用得上。车和非车，如果是非车方的责任，一般用不着保险公司（非车方一般也没保险。）
--
FROM 111.202.233.*
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 如果是消防通道，不用赔
一样要赔的。高空坠物致他人财物损失是事实，不因损害地点发生在消防通道而改变。想想如果砸的是人，或者砸的是消防车。
同样的道理，停在小区车位上的车被划，划车人应当赔偿损失。难道车停在消防通道，就可以随便划而不用承担责任了？
--
FROM 111.202.233.*
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 受害人有过错的
: 减轻犯罪人的责任
:
1、用词不严谨，本案例看起来不涉及犯罪
2、逻辑不对。这里的过错，指的是和加害者相关的过错，而不是泛指所有过错。举个例子，行人横穿马路被汽车撞伤，这里行人的横穿马路就是过错，过错和驾车人撞人有直接因果关系，因此加害人的责任会减轻（实际上就是判谁负多少责任的原理）。 但是停在消防通道，和高空坠物被砸没有直接因果关系，高空坠物的落点又不是确定性的。
--
FROM 111.202.233.*