- 主题:以后汽车质量问题都得找供应商了？
你在所谓的车漏电，电出脑出血事件中反复力挺患者。我还以为你就是不太了解这些物理、医学、医院知识而已。
现在看你说 华为甩锅博世，终于明白，你就是纯坏
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 这个事，华为明显是在这之前就搞过的啊
: AEB不好用先甩锅给博世
--
FROM 1.85.203.*
问界的车，用了不同厂商的系统。不但用了华为的，也用了其他家的。
现在一个其他家的系统出了问题。你们这些货直接把矛头指向华为
华为分辩说，这个没用我的系统啊
在你嘴里就变成了“甩锅”
这是不是坏？
结合你在漏电脑出血的表现，不但是坏，是纯坏
【 在 northliver 的大作中提到: 】
问界甩锅的新闻搞，一搜一堆堆的
都是护肚子，自己家的孩子就不让说了么，这个叫爱国么，扯蛋
2024年4月30日 问界没有做直接回应,只是“甩锅”给了博世方案,并且标明博世方案的AEB具体触发数据。 这一“死道友不死贫道”式公关回应,显然招惹来了“你做初一我做十五”的报复。 就在问界做出回..
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 你在所谓的车漏电，电出脑出血事件中反复力挺患者。我还以为你就是不太了解这些物理、医学、医院知识而已。
: 现在看你说 华为甩锅博世，终于明白，你就是纯坏
:
--
FROM 1.85.203.*
哦，你前面自己帖子里口口声声说的“甩锅”，又变成不是你说的，是别人说的了
这个转换还是挺突然的
另外，华为一个连造车资质都没有的企业，突然在你这里变成了 整车厂
这个你其实可以直接举报华为的，没资质乱造车
【 在 northliver 的大作中提到: 】
你怎么连基本道理都分不清呢
甩锅不是我说的
是各路媒体说的
是非常多的人的共识
华为是相当于整车厂了，出问题是找他还是找供应商，消费者是和供应商签的合同么
华为就是妥妥的甩锅，没任何问题
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 问界的车，用了不同厂商的系统。不但用了华为的，也用了其他家的。
: 现在一个其他家的系统出了问题。你们这些货直接把矛头指向华为
: 华为分辩说，这个没用我的系统啊
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
你的意思是，问界装了 博世 和 freetech 的智驾，这两家的智驾出了问题，也得华为负责？
无语了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 本来就是合作生产，他负责智驾，别人负责生产车
: 这个智驾出问题，不找华为找什么
: 华为出了问题，就告诉消费者，博世的事，不是我的智驾，还被博世打脸了
: ...................
--
FROM 1.85.203.*
张老三，你这次事故都是你的责任
这次我就根本没参与，为啥是我的责任？
不是你的问题，你为啥要回应？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你看赛力斯的主页是怎么写的了么
: aito问界 与华为合作 - AITO 汽车 - 赛力斯华为
:
: ...................
--
FROM 219.144.218.*