- 主题:说起保险，有个疑问不太理解
就是两车相撞出险，分了责任，双方都需要修车，责任方出险给两车修车和双方保险各自出险各自修车，对整体保险行业出险量是一样的，为啥不能不管责任（责任用来扣分或者赔偿保险以外的）双方各自都算出险，都影响第二年保费，这样就没人天天拿着路权说事儿了。开车就得互相让，这样对双方都有约束了。
--
FROM 211.144.19.*
各修个的啊，反正都是保险公司出钱，很可能是同一保险公司，即使是两个保险公司，但是车辆多了后，几乎都是平衡的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 什么意思？无责方保险公司也要出钱给责任方修车？
--
FROM 211.144.19.*
就跟车辆和行人出了事故一样，无错也得担责，谁让你开车呢，既然开车，那避免事故就是自己的义务啊，不是说自己有路权就不用避免减少事故。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这逻辑说不通啊，无责就说明没有过错，既然没有过错，为什么要出钱？
--
FROM 211.144.19.*
从保险系统出的钱来说，是一样多的，整个社会的消耗一样多。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可是你上面说的是两辆机动车，那就是平等的，不存在“无错也得担责”的说法呀
--
FROM 211.144.19.*
没有赔给别人钱，是保险公司出钱修自己的车。难道你自己开车刮了墙没有责任方保险公司不出钱给你修车？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没这种逻辑的，没有过错为什么要赔别人钱
--
FROM 211.144.19.*
为啥双方都要去拘留所？当然是出拳的人被拘留，出钱和扣分拘留是分开的。难道对方没有钱赔两个人就不看脸伤和手伤了？如果两个人都有保险报销各自医疗，有什么不可以的？你这个例子里面是因为这种事情没有保险来出钱。而车辆事故不一样，双方背后都是同一个保险系统在出钱。
【 在 icebupt 的大作中提到: 】
: 你我相对而行走在路上相遇，我一拳打在你脸上，你脸上挂彩，我拳头肿了
: 然后各自走医保看伤，然后双方都去派出所拘留一天
: 你觉得怎么样？
--
FROM 211.144.19.*
在车辆数目大的情况下，都是同一个保险公司出的钱。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 别人撞了我的车，为什么我要让自己的保险公司出钱呢？
: 我的保险公司做错了什么要出这笔钱？
--
FROM 211.144.19.*
你没看明白我说的什么意思。这跟你说的两个数字有什么关系呢？这样对上路的所有司机都有一个约束，时时刻刻都要想着避免事故。现在的情况是，只要自己觉得有理，就硬顶上去，反正是对方保险公司给我修车啊。
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: ????????????????????????????????????
: 你这个思维是啥意思？？？？？？？？
: 你觉得生产1000KW台机器和100W台机器，每一台的成本是一样的？
: ...................
--
FROM 211.144.19.*