- 主题:说起保险，有个疑问不太理解
什么意思？无责方保险公司也要出钱给责任方修车？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 就是两车相撞出险，分了责任，双方都需要修车，责任方出险给两车修车和双方保险各自出险各自修车，对整体保险行业出险量是一样的，为啥不能不管责任（责任用来扣分或者赔偿保险以外的）双方各自都算出险，都影响第二年保费，这样就没人天天拿着路权说事儿了。开车就得互相让
: 庋运蕉加性际恕
--
FROM 101.226.154.*
这逻辑说不通啊，无责就说明没有过错，既然没有过错，为什么要出钱？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 各修个的啊，反正都是保险公司出钱，很可能是同一保险公司，即使是两个保险公司，但是车辆多了后，几乎都是平衡的。
--
FROM 101.226.154.*
可是你上面说的是两辆机动车，那就是平等的，不存在“无错也得担责”的说法呀
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 就跟车辆和行人出了事故一样，无错也得担责，谁让你开车呢，既然开车，那避免事故就是自己的义务啊，不是说自己有路权就不用避免减少事故。
--
FROM 101.226.154.*
没这种逻辑的，没有过错为什么要赔别人钱
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 从保险系统出的钱来说，是一样多的，整个社会的消耗一样多。
--
FROM 101.226.154.*
别人撞了我的车，为什么我要让自己的保险公司出钱呢？
我的保险公司做错了什么要出这笔钱？
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 没有赔给别人钱，是保险公司出钱修自己的车。难道你自己开车刮了墙没有责任方保险公司不出钱给你修车？
--
FROM 101.226.154.*