- 主题:比亚迪：起诉汽车博主姚*强并索赔500万元
没用，没网数据发不出去就缓存在本地，不会随便丢弃的
像这个事件，厂家发现车辆数据长时间丢失必然报警，要求警方介入调查
一旦找到车辆，厂家技术人员恢复联网就能得到数据，或者厂家在井方的监督下，技术人员用工具直接读车载电脑的数据，一样可以获取合法证据
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 看来只能把天线找到拔了 ...
--
FROM 114.245.155.*
大企业关系到很多人的饭碗和当地的财政收入，井方配合大企业围权很正常
所以个人手脚不干净就别想和大企业斗，井方不会放过立功机会的
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 应警方调查证据那发到网上是什么事？警方办的案子肯定不止这一件，BYD都发布么这个是什么混蛋企业才能干的 ...
--
FROM 114.245.155.*
有鸿茅药酒的案例在前，警方不太主动出面站台了
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你的逻辑来说，更应该警方公布这些数据，而不是BYD公布这些数据
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 大企业关系...
--
FROM 114.245.155.*
至少明面上，厂家获取数据是符合法律流程的，厂家公布数据也是警方默许的
至于厂家什么时候、以什么方式主张权利，难道不是厂家的事？
如果那个事件对厂家影响不大，也许就放过了
既然现在销量腰斩，厂家拿姚某开刀，那也是天经地义的好伐
哪有故意使坏，让别人蒙受损失，还不让人讨说法的道理？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 那BYD出来公布信息，那就是等着挨骂
这回又蹦出来，还是公关部门弄的，看豹5的销量，比刚上市的时候已经腰斩了，怪不得公...
--
FROM 114.245.155.*
大部分司机开车老老实实，极少数才会胡作非为
用大数据把你支持的这种不安定分子管起来，大部分不开车的人是会支持的，毕竟痛恨超速、闯红灯这种不安全行为的，是社会的主流
谁愿意早上高高兴兴出个门，晚上回家亲人两行泪？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 就象你们这样，默认比亚迪从后台取数据合法的
等着高德百度，拿着你们的数据找交警的时候，看你们到时候咋说
【 在 T...
--
FROM 114.245.155.*
三岁小孩吗，上过法庭没有？知不知道民事诉讼也需要证据？
警方不允许的话，byd还能时隔半年拿着数据起诉？
我昨天说过，有鸿茅药酒的案例在先，警方不太会公开为企业站台了
按目前的信息，只能证明通过后台数据车辆可能存在超速行驶的行为，还缺乏车辆超速行驶的视频证据，当事人也没有承认自己超速行驶，要认定为危险驾驶，缺失的信息还很多，警方贸然下场，搞不好又是个鸿茅药酒事件，还不如站在后面，为企业提供便利
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你这句话
厂家公布数据也是警方默许的
这句太扯了，毫无可信度
假如是危险驾驶，警方早就把姚逮起来了，还用起诉么
...
--
FROM 114.245.155.*
不出事没人管，有事就一堆人从不同角度盯着看
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 不干违法的事还必须报警把你抓起来读数据吗
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 没用，没网数据发不出去就缓存在本地，...
--
FROM 223.104.39.*
普通事故不清楚，保养的话按说是默认的检查项，毕竟数据回传是法定要求，执行过程中通常就会有相应的核查细则
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 普通交通事故没人管吧，去4S保养也不会查这个问题吧
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 不出事没人管，有事就一堆人...
--
FROM 223.104.39.*
起诉是不需要警方同意
但大企业起诉需要的这种电子证据，没有警方背书，甚至公开违背警方的规定和意愿，可能吗？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 法庭和警方是二套流程
起诉不需要警方同意
真是三岁小孩子啊
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 三岁小孩吗...
--
FROM 223.104.39.*
你也是法盲，如果用手机导航，高德地图只能认定手机存在超速行为，并不能直接关联司机信息和车辆信息，用这种信息去让井方抓人，依据很不充分
比如一个车上好几个手机都开导航，井方得抓几个人？
说得离谱一点，把开导航的手机绑在无人机上飞，交井有资格管吗？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 高德百度的数据，基本都是等着吊销驾照的份，限速40，开60的不说100%也有70/80%以上，妥妥的全部吊销驾照 ...
--
FROM 223.104.39.*