- 主题:比亚迪：起诉汽车博主姚*强并索赔500万元
你这句话
厂家公布数据也是警方默许的
这句太扯了，毫无可信度
假如是危险驾驶，警方早就把姚逮起来了，还用起诉么
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 至少明面上，厂家获取数据是符合法律流程的，厂家公布数据也是警方默许的
: 至于厂家什么时候、以什么方式主张权利，难道不是厂家的事？
: 如果那个事件对厂家影响不大，也许就放过了
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
就象你们这样，默认比亚迪从后台取数据合法的
等着高德百度，拿着你们的数据找交警的时候，看你们到时候咋说
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 至少明面上，厂家获取数据是符合法律流程的，厂家公布数据也是警方默许的
: 至于厂家什么时候、以什么方式主张权利，难道不是厂家的事？
: 如果那个事件对厂家影响不大，也许就放过了
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
你说的话，只代表你的观点而己
你怎么肯定你说的是事实
既然不是事实，你出来误导别人做什么，静静看戏不是挺好么
【 在 accacc2 的大作中提到: 】
: 眼睛不瞎都能看出对错，谁说你无权，你要是真不明白，就在去看看当年那件事到底什么样
--
FROM 221.220.129.*
我个人开车，上山也能开出来20+的油耗
人家的工况，温度，增程车，也没跑过，没有实践就瞎BB，我做不来
但BYD公布数据，是典型的有毛病，
说什么危险驾驶
按这个逻辑，危险驾驶超速这方面，要说专业，高德百度更有水准，一捉一准
是开车的，就应该骂BYD
【 在 accacc2 的大作中提到: 】
: 就是啊 你不就一直发表自己观点嘛 怎么到评价姚的上面不敢评价了 是对是错看不出来？
--
修改:northliver FROM 221.220.129.*
FROM 221.220.129.*
这句主观恶意性
和当年把于谦弄死的那句话好像啊
“意欲之”
【 在 dataee 的大作中提到: 】
: 看是否带有主观恶意性
--
FROM 221.220.129.*
我爬坡也是正常行驶啊，都用不到越野车就能到20+油耗
【 在 accacc2 的大作中提到: 】
: 他说的正常行驶啊，这是正常行驶吗？只要你注明什么工况下的功耗就行啊
:
: 哪个车企公布的数据都有差异，所有都骂着吧，你舍得吗？还是利益相关就别装理中客了
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
寻衅滋事 是BYD评定的，还是警方评定的
现在是BYD起诉，和寻衅滋事没半毛钱关系
【 在 Gonzalo 的大作中提到: 】
: 这么明显的寻衅滋事，跟危险驾驶有射门关系
: 你是蠢还是坏呢，在这东拉西扯
--
FROM 221.220.129.*
法庭和警方是二套流程
起诉不需要警方同意
真是三岁小孩子啊
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 三岁小孩吗，上过法庭没有？知不知道民事诉讼也需要证据？
: 警方不允许的话，byd还能时隔半年拿着数据起诉？
: 我昨天说过，有鸿茅药酒的案例在先，警方不太会公开为企业站台了
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
高德百度的数据，基本都是等着吊销驾照的份，限速40，开60的不说100%也有70/80%以上，妥妥的全部吊销驾照
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 大部分司机开车老老实实，极少数才会胡作非为
: 用大数据把你支持的这种不安定分子管起来，大部分不开车的人是会支持的，毕竟痛恨超速、闯红灯这种不安全行为的，是社会的主流
: 谁愿意早上高高兴兴出个门，晚上回家亲人两行泪？
: ...................
--
FROM 221.220.129.*
起诉根本就不需要从警察那里取证，警方也没有配合的义务
而且我国法律，对于超速第三方的证据根本就没有采纳过，只有从探头那里获得
要不这样，高德和百度每天有的是事情做
现在所有的新能源，都每天上传大量的行驶数据
你认为可能么
所以比亚迪该被骂啊
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 起诉是不需要警方同意
: 但大企业起诉需要的这种电子证据，没有警方背书，甚至公开违背警方的规定和意愿，可能吗？
: 起诉不需要警方同意
: ...................
--
FROM 221.220.129.*