- 主题:比亚迪：起诉汽车博主姚*强并索赔500万元
就是这个逻辑。
而且这个数据你使用，比亚迪法务是典型的文科生思维。
【 在 wyjfun 的大作中提到: 】
: 车辆数据所有权和使用权这个话题值得探讨，车上数据给公家破案这个有法律依据，但车企是否有权用收集到的用户数据达成自己目的未必
: 至少在手机行业里有规定不允许，用用户隐私数据搞没有个人识别信息的大数据分析可以，但不允许用可追溯到个人身份的信息，微信第一次打开让确认的那一串协议就是干这个，但实际执行另说
: 如果按这个逻辑，比亚迪拿出来告用户的证据数据在法律上是失效的，且使用这数据本身也有问题
: ...................
--
FROM 222.130.135.*
第二点 JIN方没有资格认定的。应该走法院。
目前兔子国jingC权利过于大。
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 你看你看，心虚了哈
: 1. 数据是在警方介入下调取的
: 这一点byd反复强调的，这么长时间以来井方没有出面否认
: ...................
--
FROM 222.129.209.*
兔子国JC的这个方面执法权过大，而且JC的司法认定方差太大。
兔子国的快速法厅太少。
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 错，井方有资格认定，不服可以找法院，不可能啥事都直接找法院，把井察当保安用
: 目前兔子国jingC权利过于大。
: ...
: ...................
--
FROM 222.129.209.*
但是JC的执法能力堪忧。
【 在 TeWu 的大作中提到: 】
: 普通人可没那么多精力和金钱耗在司法流程上，目前这种基层执法方式还是比较符合国情的
: 看米国，讼棍拿走的GDP高得惊人，都成严重的社会内耗了
: 兔子国的快速法厅太少。
: ...................
--
FROM 222.129.209.*