- 主题:4S店换下来的旧件归谁所有？
A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
A的要求合理合法吗？
4S店换下来的旧件给谁？
--
FROM 223.70.167.*
走保险的归保险公司，个人维修的归个人（可以签字放弃所有权）
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: ...................
--
FROM 124.250.119.*
a的要求当然合理，4s保修范围内换的旧件还要返厂呢
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: ...................
--
FROM 36.112.84.*
合理的
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
谁掏钱，归谁
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
非常合理
【 在 zheshimimi (zheshimimi) 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: 4S店换下来的旧件给谁？
--
FROM 106.226.56.*
如果走保险，换下的旧件保险公司要，第一次出险自己拖着旧件交给保险公司才拿到理赔的。后来有直赔就省了这一步，4s店直接给保险公司
【 在 zheshimimi (zheshimimi) 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: 4S店换下来的旧件给谁？
--
FROM 183.173.162.*
不走保险，A/B二人协商即可，没什么合不合理。
4S店正常修车，旧件车主要不要随意。
走保险修车，看保险公司要求，有要求旧件带回上缴的，也有不要求的，不要求的从上。
【 在 zheshimimi 的大作中提到: 】
: A意外伤了B的车，B去4S店开了报价单，要换件，A同意。整个过程不涉及保险。
: B想收了A的钱后还用旧件，不去换新件。A要求，要么把旧件给A，要么折算残值，少赔一点。
: A的要求合理合法吗？
: ...................
--
FROM 1.203.116.*
谁买单归谁
保险公司理赔的归，质保期更换的归主机厂。个人付费更换的归个人
更换下来的配件可以卖钱，有些并没严重损伤，还可以卖不少钱呢，可以作为拆车件销售
--
修改:CanonFans FROM 114.242.179.*
FROM 114.242.179.*
没错，精髓就这一句。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 谁掏钱，归谁
:
--
FROM 111.203.9.*