- 主题:北京市应该取消纯电续航超过100公里的混动车的限行
这个数字已经足够激励车主时常充电，在市内纯电行驶了。
即便偶尔用油，照秦L这种2升油的消耗，完全谈不上多污染。
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.70.*
限行是因为污染吗？你这什么逻辑。。。
电驴不限行是鼓励电驴消费的，等电驴普及度上来不需要鼓励的时候电动车一样限行
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这个数字已经足够激励车主时常充电，在市内纯电行驶了。
: 即便偶尔用油，照秦L这种2升油的消耗，完全谈不上多污染。
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 159.226.171.*
污染是主要因素，另一个因素是拥堵。
【 在 burenshi 的大作中提到: 】
: 限行是因为污染吗？你这什么逻辑。。。
:
: 电驴不限行是鼓励电驴消费的，等电驴普及度上来不需要鼓励的时候电动车一样限行
: --
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.70.*
同意
转给相关部门
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 这个数字已经足够激励车主时常充电，在市内纯电行驶了。
: 即便偶尔用油，照秦L这种2升油的消耗，完全谈不上多污染。
: 发自「今日水木onICU监控PC」
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.*
限行是08年开奥运会留下来的东西，那会儿根本没有污染什么屁事，就是为了堵车
因为污染什么的，那是庄儿里或者成都那种，帝都就是为了拥堵
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 污染是主要因素，另一个因素是拥堵。
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 159.226.171.*