- 主题:加油站作弊获利800多万仅罚款2000元
这个是没收了 860 多万的非法所得
加油站的成本至少500万以上
不少了
另外，加油机也没收了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 大皖新闻记者注意到，案例一中，内蒙古自治区包头市某石油有限责任公司被发现加油站后院员工休息室衣柜夹层内有涉嫌具备人为干预付油量功能的电脑设备及安装的《贝林油站管理系统》软件。当事人通过加装设备，使用该软件“IC卡优惠等级定义”【优惠模式二】功能操控示值误差
: 俑队土俊⒓跎偌佑突靼謇奂萍佑土可俳凰翱睢＞槊鳎笔氯嗽2022年3月5日至2023年5月17日期间的销售金额为9677598.76元，操作“IC卡优惠等级定义”功能1221次。内蒙古自治区市场监管局和包头市市场监管局执法人员对该加油站依法作出没收涉案燃油加油机4台、没收违法所得86
: 38144.8元、罚款2000元的行政处罚。
: ...................
--
修改:zmud FROM 1.85.203.*
FROM 1.85.203.*
你到底在说啥呢？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 通过假秤实际赚的是否有几十万？不够刑事责任？
--
FROM 1.85.203.*
你不是贴了另外一个案例了
里面提到了 消费者权益保护法 和 计量法实施条例
估计根据这些法都不构成犯罪，就是行政处罚而已。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 通过修改加油站计量，卖了900多万，都不构成犯罪？
--
FROM 1.85.203.*
根据我的经验，这种一般都没有什么强硬后台
只是在相关机构有熟人而已，这个熟人一般就是中层类，管点事儿，但是又不能拿事儿。
如果在这一级的机构除了问题，熟人就可以帮忙摆平。
如果事情是上级机构，或者捅出来了，就没戏了
【 在 presento 的大作中提到: 】
: 这个应该是后台倒了吧
--
FROM 1.85.203.*
我还以为你的重点是罚款 2000 呢
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 通过假秤实际赚的是否有几十万？不够刑事责任？
--
FROM 1.85.203.*
没收了 860 万
一滴是多少钱？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 综合来看，仅仅罚款2000，而不追究刑责，其实就是罚酒三滴。
--
FROM 1.85.203.*
别拿那个实习生说事儿
仔细看了那个案例的正常人，都不会认为实习生是背锅
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 老板不会蹲的，十大不是有个实习生判的。
--
FROM 1.85.203.*
前面和你说过了，下面再和你说一下，要是不明白就自己仔细想想。
如果是空手套白狼类，非法所得基本就是受害者的钱。比如一个人骗了100万，如果仅仅是没收，对这个没有震慑作用。
经营性质的缺斤少两，他自己的成本是实实在在的支出。
这个案例他经营收入900多万，直接没收了860万，你觉得他的成本是多少？前面500万我都是往少了说的，至少在650万以上
这个没收了，你觉得震慑能力不够吗？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 那是违法所得，难道上缴违法所得太多就不重罚了？
: 贪腐5000万，上缴了就不邢了？还是上缴超过5000万例如6000万8000万就不邢了？
--
FROM 1.85.203.*
你要是有兴趣，我可以给你分析
要是纯愤，谁弱谁有理
就别谈了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 那个里面，谁的责任最大？谁的判罚最重？
--
FROM 1.85.203.*
你能不能自己理一下这个事情的时间线？
就几个时间节点而已，应该不难
你理出来了就明白是谁的责任
另外我还告诉你，这里面还有个很奇怪的责任点，我估计你都发现不了
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 这位网友，我认为分析的就比较好。
: 这个实习生当然有责任，但是不是责任最大处罚最重的那个。
: 并且也有网友说了，实习生是学生，是没有劳动合同的。
: ...................
--
修改:zmud FROM 1.85.203.*
FROM 1.85.203.*