- 主题:汽车和非机动车之间的事故咨询
有可能的，非机有过错的话，可以适当减轻机动车的责任
减到同责说明非机已经有很大问题了，但楼主避而不谈
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 可能非机动车超速了？
--
FROM 101.226.154.*
哪里交颈这么好，居然还帮你找到司机？
没车牌号、没录像，想找到人几乎不可能
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 雨天，汽车拐弯未观察后方，造成在非机动车道正常直行的电动自行车急刹摔倒，双方
: 未接触，汽车未减速离开。报交警后找到司机，司机说不知情。司机判同等责任。
: 有两个疑问：1，司机这种情况算肇事逃逸嘛？2，交警判双方责任，如果判定司机肇事
: ...................
--
FROM 219.128.144.*
怎么会判同责呢？
--
FROM 111.35.182.*
提问的是非机动车吧，这种应该是汽车全责的多
--
FROM 123.157.157.*
非机有过错，但非机避而不谈这点，有带节奏的嫌疑
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: 怎么会判同责呢？
--
FROM 101.226.154.*
不太可能双方同责。lz可能没有说实情，这种情况基本都是四轮全责。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 哪里交颈这么好，居然还帮你找到司机？
: 没车牌号、没录像，想找到人几乎不可能
--
FROM 124.64.19.*
同责的原因正是因为无接触，如果撞上了那就是机动车全责；无接触急刹摔倒说明非机动车有操作不当。
--
FROM 117.133.147.*
一般判机动车全责
--
FROM 120.244.222.*