- 主题:肉车，根源是尺度不一。或者争论主要是尺度和标准不同
怎么解决？
是不是只有加强教育？
--
FROM 27.128.139.*
跟处罚没关系。跟法律、原则、标准、尺度有关系，因为法律本身既要又要，现实世界也是既要又要的，问题在于标准能不能明确，细化，既要安全又要效率，安全标准不搞无限安全，效率标准也不要百分百高效。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 在法律明确处罚之前，这种争论必将长期存在
你看本版每次讨论肉车，总有两派，一派认为肉车不道德甚至违法，而且贴着道路限速的...
--
FROM 27.128.139.*
法律不好做太细，还是搞个实施办法吧
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 如果法律规定要处罚的话，一定会明确肉车的定义的
只要定义明确了，自然就不会有关于肉车的争论了
【 在 guoqingj...
--
FROM 219.236.123.*
法律不能处罚或者不处罚的，多了去了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但现有的法律下，无法用法律武器惩罚肉车，只能道德谴责 ...
--
FROM 36.112.203.*
一味地靠法律不现实。
管理中，需要一些执行力。
为谁管理，管理的目的是什么？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 但现有的法律下，无法用法律武器惩罚肉车，只能道德谴责 ...
--
FROM 36.112.203.*
傻x们不解释你也不能怎么样他。
所以我说，要教育他们，他们不听从教育就斗争他们。
急需来一场社会运动。
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你要是问这些傻x地下车库限速5他按5开吗，他就东扯西扯了，限速不过就是肉车司机的遮羞布，拿限速说事的有一个算一个绝对肉车 ...
--
FROM 36.112.203.*
是，安全理念不同，较劲也没用。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 调整心态： 他不是肉 只是安全意识过高 ，我赶紧规避，防止他安全了 后车不配合；
【 在 guoqingjie 的大作中...
--
FROM 111.203.26.*
拿违法不违法来说事的都是流氓。你见过谁严格按照法律过日子？
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 某车跟前车车距远大于后车跟车车距，那就是肉车。
没法解决，肉又不违法。
【 在 guoqingjie 的大作中提到:...
--
FROM 111.203.26.*
对啊，别人假如是追逃或者其他非常规的，肉车要保证人家的通行，没有权力去遏制，除非你有理由相信他是违法。
【 在 ADCs 的大作中提到: 】
:
换个角度考虑，另外一种规则就很直接，“慢车靠右让行”。
不管你自己开多快，只要本车道后方来车速度比你快，就去右道避让，...
--
FROM 111.203.26.*
肉车一个理由是保持安全距离，交通法也有明确提及。显然北京的路况达不到理想安全。
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 楼上的连基本逻辑都不清楚，肉车作为移动路障，何来安全？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 怎么解决...
--
FROM 124.127.68.*