- 主题:肉车，根源是尺度不一。或者争论主要是尺度和标准不同
“法律是道德的下限”不是共识吗？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 在法律明确处罚之前，这种争论必将长期存在
: 你看本版每次讨论肉车，总有两派，一派认为肉车不道德甚至违法，而且贴着道路限速的行为属于肉车；另一派认为肉车不违法无可厚非，同时他们还认为贴着道路限速不属于肉车
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: : 怎么解决？
--
FROM 221.218.159.*
我觉得肉车最大的问题是堵路。
以今天的遭遇的两件事为例：
某限速60乡道，
某MPV 40左右龟速开，
谁要超它就往中间挤，
滴也无用，堵了我们四五辆车，
终于后面追上来一队越野，
满车是泥那种，
头车尝试几次都被挤回来了，
估计是怒了，
一脚油直接撞翻了它后视镜，扬长而去。
然后这货就怂了，龟在右边，
大家纷纷超车而去。
另一个例子，
区间测速路段，
大家纷纷压着120开，
凑均速120，
于是车距基本是恒定的，
这时后面上来某超速车，
超到一前一后类似并排的两车后面，犹豫了，切进去有风险，这时内道车打起右转灯，超速车马上打开了左转灯，内道车并到外道，超速车快速通过。
一反一正两个例子，
我觉得后面这个非常值得学习，
行车还是要大家协作，
与人方便与安全就是与己方便和安全。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 在法律明确处罚之前，这种争论必将长期存在
: 你看本版每次讨论肉车，总有两派，一派认为肉车不道德甚至违法，而且贴着道路限速的行为属于肉车；另一派认为肉车不违法无可厚非，同时他们还认为贴着道路限速不属于肉车
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: : 怎么解决？
--
FROM 117.136.6.*
肉不怕，别堵路就行。
假期自驾，大把女司机开盘山路，
suv60码能过的弯，
他们开轿车30-40还不敢过，
这都是正常的，
老老实实右边开呗，
别人快可以超过去嘛。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 现在的问题是没法定义肉车
: 比如限速40km/h的道路，前车以40km/h的速度低速行驶，它算不算肉车
: 本版就有两种观点，一是算，二是不算
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.6.*
只要要求内道必须给超车的让路就行，不管超车的是否超速。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 但现有的法律下，无法用法律武器惩罚肉车，只能道德谴责
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: : 你要是问这些傻x地下车库限速5他按5开吗，他就东扯西扯了，限速不过就是肉车司机的遮羞布，拿限速说事的有一个算一个绝对肉车
:
--
FROM 117.136.6.*
后一个是非常好的开车协作的例子，可惜现在很多司机根本没有这个意识，只管自己闷头开
第一个例子的前车太恶心，只能说一句活该
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 我觉得肉车最大的问题是堵路。
: 以今天的遭遇的两件事为例：
: 某限速60乡道，
: ...................
--
修改:maga FROM 220.200.104.*
FROM 220.200.104.*
肆意违规还这么嚣张
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 你要是问这些傻x地下车库限速5他按5开吗，他就东扯西扯了，限速不过就是肉车司机的遮羞布，拿限速说事的有一个算一个绝对肉车
--
FROM 101.24.92.*
驾校只教怎么考试，不教怎么开车。各种交规宣传机构一直都灌输慢=安全，这也是国内存在大量肉车的一个原因。就我仔细观察过的几个国家，印度，阿联酋，瑞典，驾驶习惯都很好，通畅的时候都跟着车流顶着限速开，很少有自顾自开的慢车
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 在法律明确处罚之前，这种争论必将长期存在
: 你看本版每次讨论肉车，总有两派，一派认为肉车不道德甚至违法，而且贴着道路限速的行为属于肉车；另一派认为肉车不违法无可厚非，同时他们还认为贴着道路限速不属于肉车
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: : 怎么解决？
--
FROM 37.131.111.*
可以处罚，有法律依据。
“在条件具备的前提下，应快速通过。”
难点是取证。需要交警现场执法，或交警承认行车记录仪事后举报。
障碍是交警不严格执法。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 高速公路可以处罚，但普通道路没有最低限速，开得再慢也无法处罚
:
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 又胡说八道，高速上正常路况低于最低限速的是不是肉车，能不能处罚，有没有依据？
--
FROM 183.206.20.*
法律是底线，底线不能划得太高。
肉车这个事，就是个道德，观念与文化问题。我坚持认为道路参与者都有义务尽量提高通行效率，一个原则就够了
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 跟处罚没关系。跟法律、原则、标准、尺度有关系，因为法律本身既要又要，现实世界也是既要又要的，问题在于标准能不能明确，细化，既要安全又要效率，安全标准不搞无限安全，效率标准也不要百分百高效。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 在法律明确处罚之前，这种争论必将长期存在
: 你看本版每次讨论肉车，总有两派，一派认为肉车不道德甚至违法，而且贴着道路限速的...
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.91.*
肉还这么嚣张？不知道就肉就是万恶之源？
【 在 ZHMZFFL (ZHMZFFL) 的大作中提到: 】
: 肆意违规还这么嚣张
:
: 【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: : 你要是问这些傻x地下车库限速5他按5开吗，他就东扯西扯了，限速不过就是肉车司机的遮羞布，拿限速说事的有一个算一个绝对肉车
--
FROM 115.196.139.*