- 主题:高速肉车应该治一治
经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
我认为这种情况是应该进行管理的,如果前方无事故或堵车,车辆如低于限速下限行驶,应优先行驶在右侧车道,左侧和中间车道不得低于限速下限,不然将被处罚,这样可以不?
--
FROM 114.255.206.*
不可以。三段论:
1 安全第一
2 慢=安全
3 开慢车不处罚
【 在 okawaru (okawaru) 的大作中提到: 】
: 经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
:
: 司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
:
--
FROM 106.224.136.*
违反了哪条法律法规?
--
FROM 183.95.169.*
三车道中间肉车对交通的影响比左侧的还严重,中间车道后车往两边并线,相当于三车道都被拉低到肉车的速度
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
: 经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
: 司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
: 我认为这种情况是应该进行管理的,如果前方无事故或堵车,车辆如低于限速下限行驶,应优先行驶在右侧车道,左侧和中间车道不得低于限速下限,不然将被处罚,这样可以不?
: ...................
--
FROM 220.200.108.*
所以当年那句“法律不是挡箭牌”,还是有一定合理性的
【 在 deadlylight 的大作中提到: 】
: 违反了哪条法律法规?
--
FROM 220.200.108.*
显然不可以。能在中间开80就不错了。
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
: 经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
: 司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
: 我认为这种情况是应该进行管理的,如果前方无事故或堵车,车辆如低于限速下限行驶,应优先行驶在右侧车道,左侧和中间车道不得低于限速下限,不然将被处罚,这样可以不?
: ...................
--
FROM 120.245.132.*
能按现有交规处理就不错了,还要求那么多。最左侧车道的最低车速为每小时110公里,中间车道的最低车速为每小时90公里
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
: 经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
: 司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
: 我认为这种情况是应该进行管理的,如果前方无事故或堵车,车辆如低于限速下限行驶,应优先行驶在右侧车道,左侧和中间车道不得低于限速下限,不然将被处罚,这样可以不?
: ...................
--
FROM 119.2.199.*
执法取证太难,不具有可行性啊。不如立个汽车鸣笛的国标,明确间断连续鸣三次,表示太慢了的意思,或者激进一点,表示国骂,估计路怒症会少很多
【 在 okawaru 的大作中提到: 】
: 经常开高速,3车道限速120的时候经常有肉车以时速80在中间车道行驶。
: 司机的心理大概就是,左侧快车道,太快不去;右侧出入口多,要来回踩刹车,自私犯懒,就堵在中间车道。导致很多车从右侧超越,非常危险。
: 我认为这种情况是应该进行管理的,如果前方无事故或堵车,车辆如低于限速下限行驶,应优先行驶在右侧车道,左侧和中间车道不得低于限速下限,不然将被处罚,这样可以不?
: ...................
--
FROM 223.104.1.*
米国开车,限速65mile,你要最左道开65mile,会让后面笛
--
FROM 114.254.1.*
低于限速
【 在 deadlylight 的大作中提到: 】
: 违反了哪条法律法规?
: --
发自「今日水木 on 2201123C」
--
FROM 120.245.114.*