- 主题:突发奇想，四环外的车高峰期不准进四环，好不好？
动作太大，不符合规划。
【 在 childewuque 的大作中提到: 】
: 脑洞大点，四环内只让行政军事医院等公共机构的办公，建超大型中心绿化公园，其他人全迁周边聚集卫星城去，卫星城之间高速轨道通 ...
--
FROM 61.149.213.*
收费很好啊，不能50，无效，应该按拥堵严重程度收不同的费。按一年内一个车累计开多少来收。
【 在 shuguohui 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋，你咋不说高峰期进四环内每车收50呢- 来自 水 ...
--
FROM 61.149.213.*
限行，既没道理也没效果。
没道理，就是简单粗暴，可以用更柔和更少限制权利的方法。
没效果，就是你说的可以交钱闯限行。如果可以，那就改名叫限行费，不要叫限行。
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: 反倒是限行这种所谓临时方案，因为可以100-200块钱的确定成本让有刚需的人可以继续出行，才得以年复一年的“临时”下去 ...
--
FROM 61.149.213.*
不断，只是在严重影响正常通行的时段，不是为了禁止交流禁止通行，目的是保证正常通行。
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 禁来禁去，仿佛又回到了自办社会功能的大单位时代了，和外界可以隔绝了 ...
--
FROM 61.149.213.*
柔性是跟限号比。
限号无差别的限制，这种限行只对区外的车限，鼓励你住在单位附近。
你非要住远了，跟征服期望的职住平衡冲突，只好受点苦了。你让老婆享受更不拥堵的区内开车交通了。
退一步讲，限后坐公交也许比现在开车更好。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 看不出你这有什么柔性的。
我住四环里面在四环外面上班，每天逆潮汐出行，你还说要我把房子卖了去五环外买房。
【 在 gu...
--
FROM 61.149.213.*
你这就不客观了，深得美西方忽悠的精髓，就是把概念模糊化。
请问，别人是什么人？你甚至可以说，老百姓还骂杀人犯等别人。
限号限行这种才是没区分的对所有人限制权利，不好。
【 在 tsingsh 的大作中提到: 】
: 为什么一个百姓也动不动想封别人，当官后岂不更可怕
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:目的，减少过境车...
--
FROM 124.127.65.*