- 主题:把前挡膜撕了
啥膜都没贴，通透，热开空调
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 雷朋的膜本身还可以，但是贴膜工艺有问题，贴上之后，看地面白线边缘有锯齿纹，不舒服。撕了算了。也没什么胶，跟手机贴膜一样扯下来就完事。
: 搞不清为啥有的有残留胶，有的却没有。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 24031PN0DC」
--
FROM 1.202.162.*
下次就这样
【 在 redplusred 的大作中提到: 】
: 啥膜都没贴，通透，热开空调
: 发自「今日水木 on 24031PN0DC」
--
FROM 180.159.30.*
前挡很难晒到脸
侧窗才是真的晒脸而且还固定只晒半边
【 在 turin (图灵) 的大作中提到: 】
: 前挡最大作用是防晒
: 脸部皮肤最怕晒
:
: 【 在 surfvans 的大作中提到: 】
--
FROM 203.208.61.*
除雾用过，车机自动的。。。贴膜店也没说这个啊。
【 在 aortic (胖子也会有春天) 的大作中提到: 】
: 贴膜两周内不能用前后窗除雾/加热，是不是你开空调对着窗户吹了？
:
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 网上搜了搜，还挺多这种。就是白线最明显，看深色物体就没事。
--
FROM 106.224.64.*
只贴侧面，前后挡都不贴膜
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 雷朋的膜本身还可以，但是贴膜工艺有问题，贴上之后，看地面白线边缘有锯齿纹，不舒服。撕了算了。也没什么胶，跟手机贴膜一样扯下来就完事。
: 搞不清为啥有的有残留胶，有的却没有。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on V2055A」
--
FROM 223.104.41.*
我上一辆没贴前挡，差不多的天气对比 ，贴了的却是还是好一丢。但是影响视线就不值得了。
【 在 redplusred (hehebianqu) 的大作中提到: 】
: 啥膜都没贴，通透，热开空调
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 雷朋的膜本身还可以，但是贴膜工艺有问题，贴上之后，看地面白线边缘有锯齿纹，不舒服。撕了算了。也没什么胶，跟手机贴膜一样扯下来就完事。
: : 搞不清为啥有的有残留胶，有的却没有。
--
FROM 106.224.64.*
我们这里贴膜店的说法是一周内不能升降侧面玻璃，两周内不能开前后窗除雾，一个月内不能贴ETC.
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 除雾用过，车机自动的。。。贴膜店也没说这个啊。 ...
--
FROM 112.3.213.*
贴个好点的膜，我这几年觉得给车花的最值的消费就是贴膜了，太超值了
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 雷朋的膜本身还可以，但是贴膜工艺有问题，贴上之后，看地面白线边缘有锯齿纹，不舒服。撕了算了。也没什么胶，跟手机贴膜一样扯下来就完事。
: 搞不清为啥有的有残留胶，有的却没有。
:
--
FROM 223.72.73.*
侧窗玻璃这个知道，前挡风不能开除雾真不知道，小哥也没说。除雾无非就是凉风，不应该是这个原因吧
【 在 aortic (胖子也会有春天) 的大作中提到: 】
:
: 我们这里贴膜店的说法是一周内不能升降侧面玻璃，两周内不能开前后窗除雾，一个月内不能贴ETC.
:
:
--
FROM 106.226.62.*
我这膜其实不错的，拿下脚料跟别人的对比了。
一套来的，侧挡的非常好。
【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: 贴个好点的膜，我这几年觉得给车花的最值的消费就是贴膜了，太超值了
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 雷朋的膜本身还可以，但是贴膜工艺有问题，贴上之后，看地面白线边缘有锯齿纹，不舒服。撕了算了。也没什么胶，跟手机贴膜一样扯下来就完事。
: : 搞不清为啥有的有残留胶，有的却没有。
--
FROM 106.226.62.*