对的，是否离开现场和责任无关，双方到场后现场根据证据来定责
报案的人全责的事情也发生过的
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 因为当时没感觉也没停车，所以不知道具体谁的责任
: 交警会根据监控视频认定责任是吧？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*

大概率是先让你们协商，你跑了是事实，别说不知情，让你们协商其实也就是按你不知情方向办的，态度o好些，协商好了，给你按普通事故去处理，协商不好，逃逸妥妥的。别想别的了，如果换位思考，别人蹭了你跑了，你报警，还耽搁时间跑jj队，肯定也没好气，所以看你态度，态度好些对方谅解，走普通事故，走保险完事
【 在 rioz 的大作中提到: 】
:  
: 交警不会先做事故责任认定吗？  
: 也就是说这种情况我只能默认自己是主责，然后给对方赔钱？这是最好的处理方式  
: --  
:
--
FROM 221.216.255.*

好的，肯定态度好啊，这情况毕竟咱不占优势
看我车的蹭痕，估计对方刮的不会太重，对方非豪车的话，这种情况一般赔多少钱合适？
【 在 leyouyip 的大作中提到: 】
: 你都跑了，还咋认定。其实问大家都白搭，还是预期一个好态度去处理吧，处理完版上回馈一下
--
FROM 123.125.166.*

小事就赔钱，肇事逃逸不全是人走了就算，只要举证确实在发生事故时驾驶员感觉不到，就不算，但是不死人jc没那么大的精力去帮你调查
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 上午交警队打电话说我车昨天在北三环刮蹭了别人，问我怎么跑了，说别人车刮了一大片。  
: 昨天是我家老人开车出去了，我问了老人说昨天确实开车去了北三环那边，但没有感觉跟别人有刮蹭啥的，说都不知道啥时候发生的事情。刚才看了车，左后方确实有很小一块蹭到的痕迹，不是很明显。  
: 老人当时应该确实是没有
: ..................

发自「今日水木 on AKA-AL10」
--
FROM 117.136.62.*

这个好，不和泥


【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 对的，是否离开现场和责任无关，双方到场后现场根据证据来定责
: 报案的人全责的事情也发生过的
--
FROM 106.9.117.*