- 主题:Re: 车擦了，但不同交经给出的责任完全相反
既然别的交警都是草台，你又如何证明你不是？你比他遇到的交警高明？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我们事故科见了太多满口胡言的司机了
: 建议你把视频发上来我帮你看看是谁的责任
论坛助手,iPhone
--
FROM 116.235.148.*
压线全责适用于两辆车并排开，然后发生事故的情况。LZ这个其实就是后车太菜，超不过去硬超。如果LZ能证明事故期间自己没有往右靠，我觉得LZ次责；否则全责。责任判断本来就是一大笔糊涂账，经常出现不同人判不一样的情况，我觉得这本身就是留给管理部门的裁量权（恶心的人治）
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 变线虽然没完成，但是这与剐蹭无关。
: 有路权，不代表不具备超车条件下也能超。
: 所以这起事故，出租全责，楼主应
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 116.235.148.*
你在没有证据的情况下试图以一种虚假的公权身份让群众相信LZ在说谎，LZ可以告你污蔑罪
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 楼主一直不发视频，我没有帮楼主定责，只是说了一些工作中的经验，一般来说吵的越凶的那位责任越大
论坛助手,iPhone
--
FROM 116.235.148.*
8秒吧……8分钟就离谱了
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 我理解的楼主意思：不是并排开，而是他压线占两条道达8分钟（肯定不对要批评），然后出租车赶上来超车。
论坛助手,iPhone
--
FROM 112.65.48.*