水木社区手机版
- 主题:车被别人撞了能主张租车费用吗？
- 接着看
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你啥理解能力。
: 判决不是说了吗，这个是必然费用，且未超过租车费用。说明租车是上限，且真实费用低于租车费用。
--
FROM 123.122.160.* - 【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你啥理解能力。
: 判决不是说了吗，这个是必然费用，且未超过租车费用。说明租车是上限，且真实费用低于租车费用、真实费用不是租车费用。
--
FROM 123.122.160.* - 首先，大原则先明确，租车作为替代性交通工具法院是支持的，根本不存在只支持公共交通的说法
其次，至于赔多少，当然要实事求是，租车的级别要与事故车辆相当，租金价格要与当地的市场水平相符。
在满足上述两条的前提下，法院百分之百支持赔偿租车费用
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 看你贴案例这么起劲，给你找反例吧。
: 租车去一万八，法院判赔一千八。
:
--
FROM 123.122.160.* - 想要求赔偿，对方又不给，只能走诉讼。
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 如果为了这点钱打官司不值得
:
--
FROM 123.122.160.* - 有大量的诉讼，只要租车事实成立，租金价格合理，法院都支持了。
值不值看个人了，这种案子就是要花费一些时间精力，但是没有败诉的风险。
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 对啊，碰上大方的直接给了还行
:
--
FROM 123.122.160.* - 值不值那就看个人了
你自己租车了，花钱了，想让对方赔，对方不赔，怎么办？
我能说的是，租车了要求对方赔租车钱，法院是支持的。
【 在 YanXiao 的大作中提到: 】
: 需要自己去法院吗，1000块这种确实不值得折腾啊
--
FROM 123.122.160.* - 我帖的哪个案例是按照公共交通赔的，请举出来
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 第一，中国不是判例国家的前面所有都判，也不能说明问题，还是看法官心情
: 第二，上面很多吧友都列出了，你说的那些判例，根本没按照租车费用赔，而是按照公共交通费用赔
: 你再这里犟的意图不明，难道是想收楼主法律咨询费？但看贴的非常不专业，不像是律师啊。。。动机不明
: ...................
--
FROM 123.122.160.* - 给你贴一个新鲜出炉的判例，看看这里面判的3311元是什么费用
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 第一，中国不是判例国家的前面所有都判，也不能说明问题，还是看法官心情
: 第二，上面很多吧友都列出了，你说的那些判例，根本没按照租车费用赔，而是按照公共交通费用赔
: 你再这里犟的意图不明，难道是想收楼主法律咨询费？但看贴的非常不专业，不像是律师啊。。。动机不明
: ...................
--
FROM 123.122.160.* - 坐公交索要租车费法院不支持。
必须是真实发生了租车行为，有租车费发票。而且租车的档次、租期和租价都合理的。
【 在 supertrouble 的大作中提到: 】
: 真敢租车的说明是真刚需，法院理应支持
: 更多的是坐公交，然后索要租车费
:
--
FROM 123.122.161.*