- 主题:几个司机能躲过？
这不tmd扯淡吗？一方直行一方转弯，谈什么让右？双方都直行再谈让右
【 在 smthbyd 的大作中提到: 】
: 这种情况下执行左让右原则。交叉路口，三轮车没有让右方的车辆，全责。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
我说了让右的前提是双方都直行，本案符合这个前提吗？
【 在 smthbyd (共同经营法律基础) 的大作中提到: 】
: 对于三轮车来说，小车是他的右方来车啊。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 这不tmd扯淡吗？一方直行一方转弯，谈什么让右？双方都直行再谈让右
--
FROM 39.144.107.*
三的优先级高于二
【 在 smthbyd (共同经营法律基础) 的大作中提到: 】
: 第五十二条
: 机动车通过没有交通信号灯控制，还应当遵守下列规定：
: (一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行;
: (二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行
--
FROM 101.226.154.*
对的，红车直行的话，本案三轮主责以上
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: 你这前提根本经不起推敲。 假设红车直行，难道责任就颠倒过来了？ 那三轮车的命运就要掷色子了，右方来车直行，撞死活该；红车拐弯，撞死家属收钱。 你觉得三轮车可能停下来看红车的方向灯吗？ 更何况红车如果右拐，三轮车根本看不见他的方向灯。
:
: 你可能会说，那红车应该自觉。假如红车到了路口要右转，自觉停下来等三轮车过，三轮车这时候要猜了，红车是要直行还是右转（因为他看不到右转方向灯）？ 等了半天红车不动，好那就假设他要右转，然后自己接着走。。 这不瞎胡闹吗！
:
--
FROM 101.226.154.*
我知道有行政复议的案例，停车等红灯时玩手机被罚
司机不服提起行政复议，认为等红灯时不属于驾驶状态，不适用驾驶机动车时不得浏览手持电子设备的规定
但被驳回维持原处罚
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这个我觉得希望不大，上海那个“停车等灯时属于驾驶状态”我倒是希望有人可以去挑战一下
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
我也说过好多次了，这种行为我们不处罚的
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 说多少次了，按“等红灯时属于驾驶状态”的规定，所有摩托车司机在等红灯时抓痒擦汗都是违法行为，这反人类的程度比闯黄灯还过分。你们这么执行默默执行就完了，还非要给这规定辩护
--
FROM 101.226.154.*
我也觉得不合理，但我无力修改法律，只能接受
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不处罚是你们的执法选择，但按这个规定，你们有处罚一个人类进行正常生理行为的权利，你居然觉得这样的规定合理
--
FROM 101.226.154.*