这是个丁字路口，请问红车怎么直行？
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你这前提根本经不起推敲。  假设红车直行，难道责任就颠倒过来了？  那三轮车的命运就要掷色子了，右方来车直行，撞死活该；红车拐弯，撞死家属收钱。  你觉得三轮车可能停下来看红车的方向灯吗？  更何况红车如果右拐，三轮车根本看不见他的方向灯。
: 你可能会说，那红车应该自觉。假如红车到了路口要右转，自觉停下来等三轮车过，三轮车这时候要猜了，红车是要直行还是右转（因为他看不到右转方向灯）？  等了半天红车不动，好那就假设他要右转，然后自己接着走。。  这不瞎胡闹吗！
: 欧洲的交规让右是铁律，除非有先行、让行标志。 其实我们的交通法肯定是参考欧陆标准的，我们的原文也是这种精神。只不过在操作执行上奉行了“转弯让直行”是铁律而已。。
: ...................
--
FROM 219.143.176.*

我说了假设，假设当然可以不是丁字路口
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 几个司机能躲过？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  9 17:35:24 2024), 站内
:
: 这是个丁字路口，请问红车怎么直行？
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 你这前提根本经不起推敲。  假设红车直行，难道责任就颠倒过来了？  那三轮车的命运就要掷色子了，右方来车直行，撞死活该；红车拐弯，撞死家属收钱。  你觉得三轮车可能停下来看红车的方向灯吗？  更何况红车如果右拐，三轮车根本看不见他的方向灯。
: : 你可能会说，那红车应该自觉。假如红车到了路口要右转，自觉停下来等三轮车过，三轮车这时候要猜了，红车是要直行还是右转（因为他看不到右转方向灯）？  等了半天红车不动，好那就假设他要右转，然后自己接着走。。  这不瞎胡闹吗！
: : 欧洲的交规让右是铁律，除非有先行、让行标志。 其实我们的交通法肯定是参考欧陆标准的，我们的原文也是这种精神。只不过在操作执行上奉行了“转弯让直行”是铁律而已。。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.143.176.*]
--
FROM 90.187.77.*

这司机左转时候，不应该先探出头看看吗

这是来个老头，要是来个大货呢？


【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 6.99 Q@k.Ch Gvf:/ 02/05 轿车转弯未让直行车，三轮车避让不及酿成悲剧，老人毫无防护遭撞击不幸离世  https://v.douyin.com/i6sq9LK2/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: 红车应该绕大弯，但是即便绕大弯，等司机能看到三轮车的时候，车头也已经侵入路面，三轮车也会撞上车头的。
--
FROM 210.30.193.*

丰田的TSS3.0好像有个就是针对这个的，能刹住。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 6.99 Q@k.Ch Gvf:/ 02/05 轿车转弯未让直行车，三轮车避让不及酿成悲剧，老人毫无防护遭撞击不幸离世  https://v.douyin.com/i6sq9LK2/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: 红车应该绕大弯，但是即便绕大弯，等司机能看到三轮车的时候，车头也已经侵入路面，三轮车也会撞上车头的。
--
FROM 123.116.119.*

自己找啊，难道还要我帮你找？
【 在 smthbyd 的大作中提到: 】
: GA部的解释在哪里？
:
--
FROM 219.143.176.*