- 主题:@gaulee大家讨论下这个事故是谁的责任
我认为汽车全责
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 1.07 复制打开抖音,看看【青白江-融媒快报的作品】轿车转弯未让直行车 ,三轮车避让不及酿成悲剧。
https://v.douyin.com/i6GDYJw4/ 05/04 A@T.lP Iic:/
--
FROM 101.226.154.*
转弯不让直行,问题大了,怎么会认为汽车没有问题的
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 好好上了科目一的都该认为汽车全责
: 实际上抖音,甚至龟板多数认为汽车没问题,或者倒霉
--
FROM 101.226.154.*
看了但没看见,等于没看,所以汽车全责无疑了
观察义务以结果论处,只要撞上了,就认为你没看
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 让了,看了没有车过来才转弯的,行车记录仪也没有拍到对方,所以感觉对方速度挺快
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
没有非法载人本起事故也会发生,所以仍然是汽车全责,非机非法载人另案处理
换个例子,后车未保持车距追尾前车,前车乘客未系安全带死亡
你觉得前车要因此承担次责吗?
我们是判后车承担事故全责,前车乘客未系安全带另案处理,对前车司机进行罚款
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 非法载人没个次责么?有人身亡不经常要和点稀泥么。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
至少我们大队遇到的案例都是判了后车追尾全责,没有因此减轻后车追尾责任的案例
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 乘客自担20%啊。不好多判例了么?
--
FROM 101.226.154.*
你能举证对方超速吗?必须有符合国标的测量装置的测速结果才能作为证据使用
只是口头举证对方速度很快,是没用的
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 单纯反思这次事故,我现在才发现对方的责任我是一点儿都没有意识到,比如车速是否过快、是否有相关证件,关键的对方当时还载着俩十岁左右的男孩,其实这些都能对责任判定起到影响。感觉当时就像个傻子,一件都没有想到。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
超载?对方是货运车?
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 这么复杂啊?那像这种情况对方超载能影响责任判定吗?
--
FROM 101.226.154.*
那叫超员,不影响事故责任认定,单独处50元以下罚款
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 不是啊,通常电驴是不能载超过1个人的。
--
FROM 101.226.154.*