- 主题:据说现在机动车和非机动车事故是这么判罚的
机动车路口右转,在非机动车道和正常直行的非机动车发生碰撞。
如果撞上了,机动车全责。
如果没撞上,但是非机动车刹车摔倒了,判同等责任。因为非机动车驾驶人操作不当。
请问第二种情况的判罚合理嘛?那以后非机动车遇到这种紧急情况必须小心控制刹车力
度,保证撞上还不伤自己才行?
--
FROM 113.208.116.*
这个说法有出处吗?第二条闻所未闻
--
FROM 101.226.154.*
熟人亲身经历,现场交警判罚的,不服,交警打电话回局里确认还是这么判
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个说法有出处吗?第二条闻所未闻
--
FROM 113.208.116.*
是上海吗?
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 熟人亲身经历,现场交警判罚的,不服,交警打电话回局里确认还是这么判
--
FROM 101.226.154.*
北京
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是上海吗?
--
FROM 113.208.116.*
那看来就是地区执法标准的差异了
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 北京
--
FROM 101.226.154.*
机动车非接触捞个全责好歹有真实案例出来,你这种也举个例子啊
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 机动车路口右转,在非机动车道和正常直行的非机动车发生碰撞。
: 如果撞上了,机动车全责。
: 如果没撞上,但是非机动车刹车摔倒了,判同等责任。因为非机动车驾驶人操作不当。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
这就是鼓励你撞上去换辆车子
--
FROM 1.202.21.*
判罚没问题
--
FROM 120.244.222.*
非机吃亏就吃亏在脑袋上没长个摄像头证明自己操作合理
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 机动车路口右转,在非机动车道和正常直行的非机动车发生碰撞。如果撞上了,机动车全责。如果没撞上,但是非机动车刹车摔倒了,判 ...
--
FROM 114.246.238.*