- 主题:这电驴被公交坑了吧。
你说了不算。明确属于《道路交通安全法实施条例》第70款规定的,因非机动车道被占用无法在本车内行驶的情况,非机动车可以在受阻路段借用相邻的机动车道行驶,但是要在行驶过占用路段后驶回非机动车道,的情形。机动车遇到这种情况,按照规定一定是要减速让行的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 正在上下客的公交车,不属于“因非机动车道被占用无法在本车道内行驶”的情况
: 耐心等待几十秒就能继续通行
--
FROM 114.246.236.*
70条原文根本就没有障碍物这三个字。“被占用无法在本车道内行驶时”,说的是状态,而未有占用主体的但书条款。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 也不属于障碍物,只要是停车状态就不算障碍物
--
FROM 114.246.236.*
跟你在20楼的表述自相矛盾。你根本不知所云……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 路边停放的车辆属于障碍物,可以合法借道绕行
--
FROM 114.246.236.*
没有任何依据。全凭你一张嘴自娱自乐有意思么?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 当然是合理范围内的,公交车上下客即停即走显然属于临时停车,那就不能借道
: 其他情况具体案例具体分析,比如你说的临停15分钟是什么原因?
--
FROM 114.246.236.*
“借道也不能直接影响借道车道正常行驶车辆”这句话没有任何法律依据。
完整的说法是:借用机动车道期间,非机动车应当保持高度警惕,确保自身安全。在驶过被占用路段后,应迅速驶回非机动车道,以减少对机动车道正常行驶的影响。机动车在遇到非机动车因车道被占用而借用机动车道行驶时,应当减速让行,以确保非机动车的安全通过。
这就是此情况下应遵守的交通规则。影响是一定存在的,遵守规则,才是关键。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 借道也不能直接影响借道车道正常行驶车辆,需观察无危险方可借道
: 而不是说你啥也不管直接往左一并,那跟违规变道被追尾全责一样
: :当然主要还是没有安全意识
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
是怎样就怎样,和你我是否存在无关。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 嗯,你到时候去跟交警扯就行,如果还活着的话
: :“借道也不能直接影响借道车道正常行驶车辆”这句话没有任何法律依据。:完整的说法是:借用机动车道期间,非机动车应当保持高度
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.236.*
依据就是《筗椛人苠躬合囯道路交通安全法实施条例》第七十条。当非机动车道被占用无法在本车道内行驶时,非机动车可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶。这一规定确保了非机动车在面临道路受阻时的通行权。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你这段文字毫无依据,全凭你一张嘴在那说
--
FROM 114.246.236.*
大概你觉得yy可以影响客观事实,所以才以己推人?
事故方是否已离世难道能改变交规么?
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 嗯,一定是你意淫的那样的,应该请你当交通部部长
: :是怎样就怎样,和你我是否存在无关。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.246.236.*
不要怂啊,你觉得借用期间非机不该保持高度警惕还是不该确保自身安全还是不该在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道还是不该减少对机动车道正常行驶的影响?或者机动车不该减速让行?
任何一点都不敢反驳,光嘴硬有意思么?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 可是你刚才说的不是这段话呀
--
FROM 114.246.236.*
第一,可以的条件已经明示怎么成了无条件?在给定条件下,法律没有其他但书,那就是不需要其他条件。
第二,可以不是必须。
你语文和逻辑都不及格。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 可以≠无条件
: 有母式就是做题快
: :依据就是《筗椛人苠躬合囯道路交通安全法实施条例》第七十条。当非机动车道被占用无法在本车道内行驶时,非机动车可以在受阻的路
: ...................
--
FROM 114.246.236.*