- 主题:这电驴被公交坑了吧。
借道也不能直接影响借道车道正常行驶车辆，需观察无危险方可借道
而不是说你啥也不管直接往左一并，那跟违规变道被追尾全责一样
【 在 riche 的大作中提到: 】
:当然主要还是没有安全意识
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
任何非机动车都有两个把手叫刹车，如果观察不到左后情况就捏刹车，停下来观察，确认有借道条件再变道，马路上任何单位都如此，包括机动车，非机动车甚至行人都需如此
不是任何机动车驾驶员都对你们毫无规律的孤儿冲锋能迅速做出反应，你自己都不要命还指望别人么
【 在 bom 的大作中提到: 】
:所以非机动车地位就是低，车道被占了，被迫借道，出事儿了还得付全责？:这还有天理么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
嗯，你到时候去跟交警扯就行，如果还活着的话
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:“借道也不能直接影响借道车道正常行驶车辆”这句话没有任何法律依据。:完整的说法是:借用机动车道期间，非机动车应当保持高度
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
嗯，一定是你意淫的那样的，应该请你当交通部部长
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:是怎样就怎样，和你我是否存在无关。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
可以≠无条件
有母式就是做题快
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:依据就是《筗椛人苠躬合囯道路交通安全法实施条例》第七十条。当非机动车道被占用无法在本车道内行驶时，非机动车可以在受阻的路
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
语文≠法律
逻辑≠法律
意淫≠法律
母式继续大杀特杀
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:第一，可以的条件已经明示怎么成了无条件？在给定条件下，法律没有其他但书，那就是不需要其他条件。:第二，可以不是必须。:你
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
那也要有让行的条件和时间，按电鸡这种脖子焊死就是要拼命往左一并，你确定机动车有反应时间？首先非机动车就没有做任何观察的动作，第一步就错了，更没有谨慎double kill，最后你确定要拿命跟200w三险赌谁全责？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:被借道车道的车辆对借道非机动车负有让行义务，违反这条规定属于要被扣分的违法行为。:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*
我同意你，你可以明年提议给你们社区的人大代表上会讨论，推动落地
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
:命跟200w三险挂勾就是完全不负责任。:应该这样，谁的责任谁负全责。:行人和非机动车违规你被撞死了自己负责，汽车一分不赔
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.58.*