- 主题:武汉萝卜快跑无人车撞行人的定责出来了吗？
没找到相关报道，不知道交警是否判定无人车有责
--
FROM 101.226.154.*
没有别的意思
就是发散思维一下
如果无人驾驶把人撞死了，交通肇事罪刑上谁呢？没有司机主体啊
--
修改:Mrwhisper FROM 39.149.15.*
FROM 39.149.15.*
那就没有刑责了，只有民事赔偿责任了
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 没有别的意思
: 就是发散思维一下
: 如果无人驾驶把人撞死了，交通肇事罪刑上谁呢？没有司机主体啊
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
那这岂不是可以随便杀人了？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就没有刑责了，只有民事赔偿责任了
--
FROM 101.6.130.*
谁让它上路谁负责，监管部门压力山大
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 没有别的意思
: 就是发散思维一下
: 如果无人驾驶把人撞死了，交通肇事罪刑上谁呢？没有司机主体啊
--
FROM 220.248.17.*
要赔钱的
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 那这岂不是可以随便杀人了？
--
FROM 101.226.154.*
很多时候赔钱算啥啊
比如公司的刺头，开掉补偿几十万，找个萝卜快跑把他撞死，也就是几十万吧
更不用说其他的了，比如钉子户啥的
如果萝卜快跑撞死人只需要赔钱的话那很多事情都可以操作了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 要赔钱的
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
无人车故障 单方事故撞墙或者落水
乘客死亡 怎么判呢
--
FROM 223.104.40.*
本来就可以把，几十年前就有伪装成意外的谋杀案，无人车只是多提供了一种方法而已
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 很多时候赔钱算啥啊
: 比如公司的刺头，开掉补偿几十万，找个萝卜快跑把他撞死，也就是几十万吧
: 更不用说其他的了，比如钉子户啥的
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
目前是运营方承担赔偿责任
运营方赔偿后，如果是车辆质量问题，可以向生产厂家追偿
【 在 caesarll 的大作中提到: 】
: 无人车故障 单方事故撞墙或者落水
: 乘客死亡 怎么判呢
--
FROM 101.226.154.*