- 主题:交j宣传栏：路上停车被撞上，是停着的车全责
版上忽悠的多了。所谓动车全责，根本就不存在。要看违停行为与事故的关联。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 以前听板上，一直以为是单独罚违章停车的，一方面后车全责。结果是其实是违停的车全责。
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 219.237.202.*
所谓全责，只是为了简要说明一类情况，省略了前提。具体案例比较复杂。前车停车原因不同导致不同认定，后车是否存在其他过错行为且与事故有关联也会导致不同认定。
【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 图
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 219.237.202.*
我可没说一定有。事实上很多人固执认为动车全责，违章车另行处理。我是反驳这个。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 应该有警示灯， 三角牌什么的
: 违停啥都没有， 为啥后车有责任？
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
我啥时候说过违停没责任？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 高速路停车， 大晚上的，
: 再来个狠的， 停拐弯处
: 不开灯
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是的，说什么一定全责，都是忽悠，有人自己信了，是被忽悠瘸了……
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 没说你啊
: 我是针对那种所谓停着不动无责的
: 世界上啊， 基本上，说绝对的， 都是错误的
: ...................
--
FROM 219.237.202.*