水木社区手机版
- 主题:肉车的定义
- 是的，南京法官的常理推断也不是过错行为
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 随便定义，随便指摘。这都是自由。但没有法律依据，就无法认定为过错行为。
--
FROM 219.143.176.* - 常理推断能不能作为认定过错行为的依据这个问题，你去跟最高检辩论去
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 常理推断来认定过错行为本身就有问题。拿无法律依据的定义来推断过错行为，这才是南京珐馆同类。 ...
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.* - 你自己说的，没有法律依据就无法认定过错，法律没有禁止南京法官用常理推断作为证3据，跟肉3车一样，无法认定为过错行为
楼|lvarez|2024-07-12 11:32:32|只看此ID
回复|发信|转寄
随便定义，随便指摘。这都是自由。但没有法律依据，就无法认定为过错行为。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有问题不是不能。民事案件本来就是有很大自由裁量权，不需要唯一排他证据。而你贴图的刑事案件需要，刑法原则是罪刑法定，要看证据，不能推定。
: 你所提的南京珐馆，其所谓常理本来就备受公众质疑，正好，跟这个什么肉车定义一样，根本不是公众公认接受的所谓常理。
--
FROM 219.143.176.* - 连常理常识能作为证据的常识都不知道的，就别扯什么判决书了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我说的毫无问题。法理错误的裁决不是法律本身错误。而且，南京珐馆民事裁决也未有将常理推断作为证据本身的表述。要求某些人看懂判决书，往往是奢望……
--
FROM 219.143.176.* - 彭宇案2006，你用清朝的剑去斩明朝的官，比别人用明朝的剑去斩清朝的官还厉害，佩服佩服
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 常识本身是证据么？证据首先要是个事实。根据常识推断的事实也要符合证据三性才可以采纳。建议看看法释2019 19号文，再胡扯。
--
FROM 219.143.176.* - 所以我开始就说南京法官没有法律定义上的过错行为啊，跟肉车一样，有什么问题？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 彭宇案有说过常理是证据么？是依照常理推断的事实才是证据。而且，那个常理本身就备受争议。
--
FROM 219.143.176.* - 你的阅读理解能力，真的，比较感人，不猜就对了，愚者千虑，也是白虑
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法官过错行为？你知道你在说啥么？你是要说彭宇过错行为吧？彭宇赔偿责任因为被认定与老人有碰撞，这不是常识么……你这脑子真够呛。不猜了。
--
FROM 219.143.176.* - 你看，我都说愚者千虑，虑也白虑吧，你还非要出来证明一下
第一个回复就明明白白告诉你了，法官没有过错行为，跟你说的肉车没有过错行为一样，但是不妨碍我们鄙视他。你的理解能力实在感人，得跟小朋友说话一样解释得清清楚楚你才能懂？
3楼|maga|2024-07-12 11:41:02|只看此ID
回复|发信|转寄|编辑|删除
是的，南京法官的常理推断也不是过错行为
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 原来你真觉得彭宇与老这两个主体人之间责任认定原因是珐馆的过错行为？这才是智商感人……我还是高估您了……
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.* - 谁跟你比较什么两个主体之间的责任问题了？肉车跟别人有什么主体间的责任问题吗？南京法官没有法律意义上的过错，肉车没有法律意义上的过错，二者都饱受诟病，这么简单的类比，看不懂吗？瞎扯个什么呢？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 人家两个主体之间责任问题，你说什么珐馆过错行为？什么脑回路？
: 明明珐馆根据的所谓常理本身备受诟病，就连司砝系统也承认，你却说什么和所谓肉车一样？珐馆是公权力履职，是司砝水平和公正问题。你们所谓肉车，是对珐率主体个人行为的指摘，当然要有珐率依据。公权力领域，法无授权不可为，要受到舆论监督。私法领域，法无禁止即自由。这些，要你明白也是奢求。即便更基本的逻辑，也不是适用于A就必然适用于B，必然关系需要论证。
--
修改:maga FROM 219.143.176.*
FROM 219.143.176.* - “也不能说没有法律意义过错”，你这种含糊的说法可真有法律精神。肉车没有快速接续行驶，有没有法律意义上的过错？
另外谁跟你讨论什么公权力履职行为跟私法领域个人行为的是否等同了？又瞎扯什么呢。公权力无理被鄙视，个人缺德就不能被鄙视？你的评判标准可真灵活
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 根据人民珐馆珐，也不能说南京珐馆没有珐率意义过错。而且，我也跟你说了，这是公权力机关履职行为，与私珐领域个人行为根本不能等同。你屡屡瞎扯，就是因为毫无常识。
--
FROM 219.143.176.*