水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:[求教]:在2车道(左侧直行左拐;右侧直行右拐)的情况下,作为
1楼
|
maga
|
2024-07-15 12:56:22
|
展开
作为头车,你替左侧节省了几秒的通行时间,增加右侧一分钟以上的通行时间。可能有一辆左转车少等了一个灯,但是有很多右转车多等了一个灯
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 1 不考虑后车,停左右哪个车道?
: 我会停右侧,考虑到停左侧 左拐一个灯过不去;右侧最多跟我一块等个灯;
: 2 能做到在实线前,观察后车打灯情况,并变道到合理车道?
: ...................
--
修改:maga FROM 106.121.165.*
FROM 106.121.165.*
7楼
|
maga
|
2024-07-15 13:06:18
|
展开
说的是头车直行的情况,头车直行停左边,左侧车道直行车为什么会多等一个灯?你怎么知道你停左侧,下一个灯的头车一定是左转车?但是你停右侧,这个灯的右转车肯定要多等一个灯。你用一个不确定的概率,去换一个百分百的可能?
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 那左侧车道的直行车 可能就要多等一个灯,然后引发变道 导致右侧车道混乱;
: 假定头车左拐能成功 而作为第二辆不能成功的情况下;
--
FROM 106.121.165.*
13楼
|
maga
|
2024-07-15 13:18:21
|
展开
头车只占了一个车位,在后面所有车都要等灯的情况下,你只影响一辆车是否需要多等一个灯。
如果这辆车是左转车,那他后面所有直行车可能会受影响,但这辆左转车选择可以开到路口中间等对向直行车,把直行空间让出来给后面车辆通行。如果这辆车是直行车,那后面车流没有任何影响。所以你停左侧是否影响后面车辆,是一个不确定的概率。
但是你停右侧,本来不用等灯的右转车,肯定要跟着你一起等灯。这相当于牺牲一个百分百的可能性,去换一个不确定的概率,显然不是最优的选择
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 停左侧,左侧第二辆左拐 左侧所有车辆 都要再等一个红灯;
: 停右侧,右侧大部分车辆能通过下一个绿灯,变成右拐车辆多等一个灯;
: 如果车流量不大,那么等一个灯还好吧;如果车辆量大,那么只等了一个灯 还好吧
: ...................
--
修改:maga FROM 106.121.165.*
FROM 106.121.165.*
20楼
|
maga
|
2024-07-15 13:32:10
|
展开
城市车道宽度至少3.5米,两车道宽度7米,过三辆车没有问题,如果你停在停止线,后车无法实线并道,当然无法通行。你开到路口没有实线,后车当然可以通行。
而且我说了,就算后车无法通行,那也是个概率问题,另外就算下个灯头车是直行,你怎么知道第二第三不是左转车,那一样会挡。而你停右侧后车无法通行,是百分百确定的。停左边不知道会不会影响后车,停右边肯定影响后车,这种情况我不知道为什么要停右边
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 那情况就会变成有没有空间让出直行车道?
: 从这种左右2车道的情况,基本是没有的;
: 从实操上,左道被堵(现在很多双黄线也开始这样了),右侧车道无序变道 最后导致大面积拥堵,才是常态;同意的请赏点分值。
: ...................
--
FROM 106.121.165.*
21楼
|
maga
|
2024-07-15 13:34:22
|
展开
这样设置,车少的时候,可以保证右转车辆通行效率
车多的时候,头几辆车停左边,也可以减少排队等灯的车辆,让绿灯时候通行效率更高
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 这样的路口如果这样画一半是交管部门假设直行车辆多吧。如果像你说的方式开,肯定是左侧车道严重拥堵,右侧车道空着。那右侧画直行的意义在哪呢。
--
FROM 106.121.165.*
26楼
|
maga
|
2024-07-15 13:49:42
|
展开
道路设计有标准
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 2车道 宽7m?感觉不太对啊,可能空间感不好;这种2车道的路 感觉有个5m?问题是 这种车 ...
--
FROM 219.143.176.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版