技术进步不就是为了创造社会财富，服务人类吗
以前种地比现在更累，生活也没现在好。现在只要肯努力肯定比以前过得好吧，这不就是生产力进步的好处么
至于说抢了普通人的工作，能被 AI 抢了工作的人难道不应该反省一下么

总之肯定是对绝大多数人有利的事情，即使是有一部分人利益受损，那也是生产力进步带来的生产关系调整的必然。再说了社会财富是可以二次分配的，如果绝大多数低端工作都被 AI 替代了，大家的生活都变成水深火热的北欧一样高福利，以前开滴滴累死累活挣两万，现在躺着每个月发两万，大家选哪一个？

而且在低端工作上卷有毛意思，现在劳动力还是很贵的吧，以后老年社会只会更贵。设想一下一个硕士毕业生去送外卖，跟机器人送外卖然后硕士生给你的孩子辅导学习，你想选哪个
--
FROM 114.251.196.*

可以课重税，就像燃油需要各种税一样，反正 ai 又不需要发工资

【 在 dswz 的大作中提到: 】
: 先获取乘客的支持，替换掉司机，再涨价收割乘客，最终大量人失业，哪里来的钱发高福利呢？高福利需要高税收，现在大几亿的农民养老和医保也没有跟城市并轨呀，无产次级不是最好的成份嘛
--
FROM 114.251.196.*