- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
本案还有人行道
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 应该这样说，如果中间没有实线，就可以掉头。
: 没有实线的情况有两种，一种是有虚线，另一种是什么线都没有。本案是后一种。
:
--
FROM 124.64.18.*
你让楼主去复议试试看下结果
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 楼主是压实线，还是压人行横道了？
--
FROM 124.64.18.*
实施条例49条写的很清楚，不禁止掉头的话，只要能左转就能掉头
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不用讨论这么复杂，我觉得你们理解不了。你只要告诉我为什么左转车道可以掉头，法律依据是什么就可以了
--
FROM 124.64.18.*
你对这个标准理解有误，说掉头车辆不用遵循箭头方向，恰恰是为了配合交规，可以在左转车道掉头。标准要遵循法规，而不是法规遵循标准，你别搞反了
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这么说吧，如果掉头车辆必须要按箭头方向行驶，那左转车道也是不能掉头的
: 这么简单的逻辑你能明白吧
: 为什么掉头车辆可以在左转车道掉头，却不能在直行车道掉头
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
如果是虚线，那是没问题
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你的理解不对，标准条纹的原文是导向箭头，不是左转导向箭头，那么就包括所有导向箭头，含直行。
--
FROM 124.64.18.*
学过简单的逻辑吗？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 这条是说没有禁止左转禁止掉头标线可以掉头，哪里说左转车道可以掉头？
--
FROM 124.64.18.*
里面说了违反交通信号灯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你也找个停止线跟人行横道之间范围算人行横道的？
--
FROM 124.64.18.*
法律中的上下位概念不懂，谁给你说等于了？
357楼|maga|2024-07-16 12:47:52|展开
回复|发信|转寄
不用讨论这么复杂，我觉得你们理解不了。你只要告诉我为什么左转车道可以掉头，法律依据是什么就可以了
我告诉你逻辑是这样的:
没有禁止掉头的车转车道属于没有禁止左转标线、掉头的地点吗？
如果属于的话，既然上位概念的地点能掉头，作为下位概念的没禁掉头的左转车道为什么不能掉头？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 简单逻辑告诉你，没有禁止左转标线、掉头的地点=左转车道？用你简单的逻辑推导一个试试？
--
FROM 124.64.18.*
中间是虚线就是不禁止，楼主那个那个是专门的人行横道，不是路口，别拿路口来扛，你不服让楼主去复议，看复议机关的意见
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那没有禁止左转标线没有禁止掉头的直行车道，算不算“没有禁止左转、掉头标线”的地点啊，为什么你那个左转车道可以掉头，这个直行车道就不能掉头啊？
--
FROM 124.64.18.*
十大可以看
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 图怎么看不到了，是删了吗
--
FROM 124.64.18.*